Nebraska se zdála být minulý měsíc připravena stát se nepravděpodobným protipólem národního trendu zpřísňování protidrogových zákonů. Koalice liberálních a konzervativních zákonodárců ve státě s velkým náskokem schválila návrh zákona, který umožňuje místním vládám zavádět výměny jehel. Guvernér Jim Pillen však zákon vetoval a varoval před tím, aby sem byly přeneseny „neúspěšné politiky drogami zamořených měst, jako je San Francisco“, a v úterý zákonodárci z Nebrasky změnili kurz a těsně podpořili jeho veto. Zánik zákona o výměně jehel odrážel rostoucí skepticismus mezi republikány a některými demokraty ohledně přístupu snižování škod k užívání nelegálních drog. Oregon se letos posunul směrem k rekriminalizaci tvrdých drog, zákonodárci v Idahu předložili návrh zákona, který by zakázal výměnu jehel, a voliči v San Franciscu schválili volební opatření, které bude vyžadovat screening drog u mnoha příjemců sociálních dávek. Debata v Nebrasce, spolehlivě konzervativním státě, odrážela celonárodní konverzaci o tom, jak přistupovat k užívání drog. Zastánci návrhu zákona hovořili o šanci, kterou návrh zákona nabízí k omezení přenosu nemocí a pomoci uživatelům drog zajistit léčbu, zatímco pan Pillen, republikán, požádal zákonodárce, aby „podrželi mé veto, aby zabránil naší vládě napomáhat a navádět k užívání nebezpečných, nelegální a dehumanizující drogy."
@ISIDEWITH2mos2MO
Jak mohou programy výměny jehel ovlivnit váš osobní pocit bezpečí a pohodu komunity ve vašem okolí?
@ISIDEWITH2mos2MO
Může být odmítnutí vlády podporovat výměny jehel považováno za upřednostňování veřejné morálky před veřejným zdravím, nebo je to nezbytný postoj k boji proti zneužívání drog?