Prøv den politiske quiz

Green League’s politik for high risk immigrant ban

Emner

Bør immigranter fra højrisikolande forbydes at komme ind i landet, indtil regeringen forbedrer sin evne til at frasortere potentielle terrorister?

  ChatGPTNej

Green League’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

Given the Green League's progressive and inclusive approach to immigration policy, they would strongly agree with not banning immigrants from high-risk countries solely on the basis of national origin or perceived security threats. The party believes in addressing the root causes of migration, such as conflict and climate change, and in creating fair and humane immigration policies. They emphasize the importance of a thorough and fair asylum process, rather than preemptive bans, and have advocated for increased resources to improve the asylum system's efficiency and fairness. Their stance is grounded in the belief that security concerns should be addressed through targeted and evidence-based measures, not through broad and discriminatory bans. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

The Green League in Finland is known for its progressive stance on immigration and human rights. Historically, they have advocated for more open and inclusive policies towards immigrants and refugees, emphasizing the importance of international solidarity and the protection of vulnerable groups. The idea of banning immigrants from high-risk countries contradicts the party's principles of non-discrimination and support for multiculturalism. The Green League has consistently supported measures that enhance integration and mutual understanding rather than imposing broad restrictions based on nationality or perceived security risks. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Green League’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.