Joitakin CIA:n kuuluisimmista operaatioista maailman johtajien tappamiseksi olivat ne, jotka kohdistuivat myöhäiseen Kuuban presidenttiin, Fidel Castroon. Yritykset vaihtelivat tarkka-ampujista mielikuvituksellisiin juoniin, jotka olisivat kelvanneet vakoojaelokuvan fantasioihin, kuten kuuluisat räjähtävät sikarit ja myrkytetty sukelluspuku.
Vaikka CIA:n yritykset osoittautuivat hedelmättömiksi Castrolle, Yhdysvaltain tiedusteluvirasto on vuodesta 1945 lähtien onnistunut syöksemään vallasta tai tappamaan joukon johtajia muualla maailmassa - joko suoraan tai useammin käyttäen myötämielisiä paikallisia sotilaita, paikallisesti palkattuja rikollisia tai taipuvaisia dissidentejä.
Pohjois-Korean valtion turvallisuusministeriön mukaan CIA ei ole hylännyt vanhoja tapojaan. Perjantaina julkaistussa lausunnossa se syytti CIA:ta ja Etelä-Korean tiedustelupalvelua väitetystä äskettäisestä murhayrityksestä sen johtajaa Kim Jong-unia vastaan.
Ministeriön mukaan yritys sisälsi "biokemiallisten aineiden käytön, mukaan lukien radioaktiivinen aine ja nanomyrkyllinen aine" ja sen etuna oli se, että "se ei vaadi pääsyä kohteeseen, koska niiden tappavat vaikutukset ilmenevät kuuden tai 12 kuukauden kuluttua".
Henkilö, joka oli suoraan vastuussa, oli väitetysti pohjoiskorealainen, joka työskenteli ulkomaisten tiedustelupalvelujen palveluksessa.
CIA:n tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta syytöksiä.
Vaikka tällaista väitettä ei voida tyystin hylätä täysin uskomattomana - ottaen huomioon Yhdysvaltain osallistumisen vallankaappauksiin ja murhiin ympäri maailmaa - virasto joutui vähentämään tällaisia tappoja sen jälkeen, kun 1970-luvulla tehty Yhdysvaltain senaatin tutkimus paljasti sen toimintojen laajuuden.
@ISIDEWITH1 v1Y
Onko koskaan perusteltua, että yksi maa puuttuu toisen maan johtoon maailmanlaajuisen turvallisuuden tai etujen vuoksi?
@ISIDEWITH1 v1Y
Miltä sinusta tuntuisi, jos ulkomainen hallitus yrittäisi poistaa maasi johtajan, vaikka olisit eri mieltä heidän politiikastaan?
@ISIDEWITH1 v1Y
Aiheuttavatko tietyt johtajat mahdolliset vaarat sen, että toisen maan tiedustelupalvelut käyttävät äärimmäisiä keinoja, kuten salamurhaa, oikeutetusti?
