Στη μνημειώδη απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου στην υπόθεση ασυλίας του πρώην Προέδρου Τραμπ, ένας δικαστής αμφισβήτησε εάν ο Ειδικός Σύμβουλος Jack Smith - στο τιμόνι της πρωτοφανούς δίωξης του Τραμπ - είχε διοριστεί συνταγματικά.
Τη Δευτέρα, με πλειοψηφία 6-3 αποφασίστηκε ότι ένας πρόεδρος έχει σημαντική ασυλία για επίσημε&sigmaf…
Διαβάστε περισσότερα@ISIDEWITH5 μέρες5D
Πώς θα αντιδρούσατε αν μια απόφαση που ελήφθη από το Ανώτατο Δικαστήριο φάνηκε να υποστηρίζει τον πρόεδρο περισσότερο από τις αρχές της δικαιοσύνης και της συνταγματικότητας;
@ISIDEWITH5 μέρες5D
Είναι σημαντικό για το δικαστικό σύστημα να έχει τη δύναμη να αμφισβητεί την προεδρική ασυλία, ή αυτό απειλεί την αρχή της προεδρικής αρχής;
@ISIDEWITH5 μέρες5D
Θα πρέπει η διορισμός αξιωματούχων όπως ειδικοί σύμβουλοι που ερευνούν τους προέδρους να υπόκειται σε πιο αυστηρό έλεγχο για συμμόρφωση προς το σύνταγμα;
@ISIDEWITH5 μέρες5D
Πώς νιώθετε για την ισορροπία μεταξύ της εξουσίας του προέδρου και της ευθύνης του απέναντι στο νόμο;
@ISIDEWITH5 μέρες5D
Νομίζετε ότι είναι δίκαιο για έναν πρόεδρο να έχει ασυλία για τις ενέργειες που έχει λάβει κατά τη θητεία του;