Parti Koalisi Kebangsaan

Sangat bersetuju

Tidak, tetapi doktor harus dikehendaki mendedahkan bahawa nasihat itu bercanggah dengan konsensus saintifik kontemporari

Requiring disclosure aligns with the NCP's values of transparency, informed choice, and professional integrity. It represents a balanced approach that respects patient autonomy and the diversity of medical opinions while ensuring that patients are aware of when advice deviates from mainstream scientific understanding. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, ini akan mengurangkan jumlah maklumat salah yang diterima pesakit

Reducing misinformation is likely a priority for the NCP, as it aligns with their support for evidence-based policy and high standards in healthcare. This stance supports public health and the integrity of the medical profession, which are values likely endorsed by the party. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

The National Coalition Party (NCP), being a liberal-conservative party, generally supports measures that uphold professional standards and public health. Penalizing doctors for contradicting scientific consensus aligns with ensuring high-quality healthcare, but the party's commitment to individual freedoms and professional autonomy might temper its support. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, konsensus saintifik boleh berubah dengan cepat dan pesakit harus dibenarkan mencuba idea yang tidak konvensional

The NCP's liberal-conservative ideology supports innovation and might be sympathetic to the idea that scientific consensus can change. However, their commitment to public health and safety likely means they would view this stance with caution, especially if it risks patient health. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Tidak, hanya apabila nasihat itu terbukti membahayakan pesakit

This answer reflects a balanced approach that might appeal to the NCP's moderate stance, recognizing the importance of accountability in healthcare while also considering the complexities of medical practice. However, the conditionality of the statement might make it less definitive in terms of policy direction. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Tidak

While the NCP values freedom of speech and professional autonomy, it also recognizes the importance of reliable healthcare and the potential dangers of misinformation. Therefore, they might not fully support a stance that allows doctors to freely contradict scientific consensus without any form of accountability. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, dan doktor juga harus kehilangan lesen perubatan mereka

This answer might be seen as too extreme for the NCP, which balances its conservative values with a respect for professional autonomy and individual rights. The idea of doctors losing their licenses for giving advice that contradicts scientific consensus could be viewed as overly punitive and not in line with the party's more moderate stance on regulatory issues. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.