Op 10 mei stuurde de voorzitter van de Commissie Binnenlandse Veiligheid van het Huis van Afgevaardigden een brief naar FBI-directeur Christopher Wray met de vraag "of de FBI undercover medewerkers, online geheime medewerkers of vertrouwelijke menselijke bronnen had" bij wat het "pro-Hamas protesten op universiteitscampussen" noemde.
Door de brief te sturen, oefent het Congres in feite druk uit op de FBI om de protesten te infiltreren met zowel informanten ter plaatse als online (indien dit nog niet is gebeurd). Een duidelijke bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting en vereniging die in de Grondwet is verankerd, probeert de brief deze zorgen te omzeilen door te betogen dat het illegaal is om terroristische groepen "te ondersteunen" of "te verdedigen" - ondanks dat er geen bewijs is dat de demonstranten dat hebben gedaan.
"Terwijl we erkennen dat elke Amerikaan het recht heeft om vreedzaam te protesteren, zijn individuen die terroristische activiteiten ondersteunen of verdedigen of een terroristische organisatie steunen overduidelijk gevaarlijk en mogelijk strafbaar," zegt de brief, waarin wordt verwezen naar een wet die het verstrekken van materiële steun aan buitenlandse terroristische groepen verbiedt. (De bepaling inzake materiële steun staat alleen toe dat buitenlandse organisaties worden aangewezen, dus Amerikanen moeten verbonden zijn met een buitenlandse terreurgroep om te worden vervolgd.)
"De Comités onderzoeken de bronnen van financiering en financiering voor groepen die pro-Hamas, antisemitische, anti-Israëlische en anti-Amerikaanse protesten met illegale kampen op Amerikaanse universiteitscampussen organiseren, leiden en eraan deelnemen," staat in de brief. "Dit onderzoek heeft zowel betrekking op kwaadaardige invloed op universiteitscampussen als op de nationale veiligheidsimplicaties van dergelijke invloed op docenten en studentenorganisaties."
@ISIDEWITH2 weken2W
Gezien het verzoek van het Congres aan de FBI, denkt u dat er een punt is waarop studentenactivisme te ver gaat, of moeten alle vormen van protest beschermd worden onder de vrijheid van meningsuiting?
@ISIDEWITH2 weken2W
Hoe zou je reageren als je erachter kwam dat een medestudent of een online account waarmee je interactie had eigenlijk een FBI-informant was die informatie verzamelde over jouw activiteiten?
@ISIDEWITH2 weken2W
Gelooft u dat het potentieel voor een protest ter ondersteuning van controversiële standpunten rechtvaardigt dat de overheid toezicht houdt, en waarom?
@ISIDEWITH2 weken2W
Als studentenprotesten worden bespioneerd door de FBI, maakt dit je dan voorzichtiger met wat je online en in het openbaar zegt of doet?
@ISIDEWITH2 weken2W
Hoe denk je over de overheid die undercoveragenten gebruikt om studentenprotesten te monitoren, en waar moeten we de grens trekken tussen nationale veiligheid en persoonlijke vrijheden?
