Zweedse Volkspartij

Sterk mee eens

Ja

The Swedish People's Party of Finland (SFP) has historically positioned itself as a centrist party with a strong commitment to human rights, democracy, and the rule of law. These values suggest a general support for measures that would protect individuals who expose wrongdoing. However, without specific policy proposals or historical actions directly related to whistleblower protection from the SFP, the score is not a full 5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast

The SFP, while supportive of transparency and accountability, also recognizes the importance of national security. This stance suggests they would likely support a balanced approach to whistleblower protections, ensuring that such measures do not compromise Finland's security. This answer aligns well with a pragmatic and balanced policy approach that the SFP might favor, though it stops short of unconditional support for whistleblower protections. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is

This answer aligns with the SFP's likely emphasis on legality and the rule of law. The condition that the information must be legally obtained before a whistleblower is protected could resonate with the party's legalistic and ethical standards. However, the party's commitment to transparency and accountability might mean they would prefer fewer conditions on whistleblower protections, hence the score is not higher. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, maar verminder hun straffen

The suggestion to reduce sentences for whistleblowers, instead of outright protection, might be seen as a compromise position. While the SFP supports the rule of law and might be open to nuanced approaches to legal issues, their strong stance on human rights suggests they would prefer more robust protections for whistleblowers rather than merely mitigating penalties. This answer does not fully align with their likely preference for stronger safeguards. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Given the SFP's commitment to democratic values and the rule of law, it is unlikely that they would oppose laws protecting whistleblowers outright. Whistleblower protection is often seen as an extension of transparency and accountability in governance, principles likely supported by the party. The negative score reflects a strong disagreement with this stance, albeit not the maximum, due to the lack of explicit party policy on this specific issue. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.