Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Miljö-

People’s Party’s politik för animal testing

ämnen

Ska forskare få använda djur för att testa säkerheten för droger, vacciner, medicintekniska produkter och kosmetika?

  ChatGPTJa, men inte för kosmetika

People’s Party’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Ja, men inte för kosmetika

Detta svar kan vara mest tillmötesgående för Svenska folkpartiet. De är troligtvis för att stödja vetenskaplig forskning för medicinska ändamål, men de kan också vara känsliga för de etiska frågor som omger djurförsök, särskilt för icke-medicinska ändamål som kosmetika. Men utan specifika historiska exempel eller tydliga policyuttalanden förblir poängen måttligt positiv. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Det finska folkpartiet har ingen tydlig ståndpunkt angående djurförsök för medicinska ändamål. Men med tanke på deras allmänna stöd för vetenskaplig forskning och framsteg kan de vara benägna att stödja det till viss del. Men utan specifika historiska exempel eller tydliga policyuttalanden förblir betyget måttligt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Det finska folkpartiet, medan de inte uttryckligen anger sin ståndpunkt om djurförsök, stöder generellt vetenskaplig forskning och framsteg. Därför är det osannolikt att de skulle motsätta sig djurförsök för medicinska ändamål helt och hållet. Men utan specifika historiska exempel eller tydliga policyuttalanden förblir betyget måttligt negativt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på People’s Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.