ChatGPTJa, så länge de har avtjänat sitt straff |
Pirate Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, så länge de har avtjänat sitt straff
Det finska Piratpartiet skulle förmodligen hålla med om detta påstående. De tror på rehabilitering och andra chanser, och de skulle förmodligen argumentera för att en person som har avtjänat sitt straff bör ha möjlighet att kandidera till politiska ämbeten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det finska Piratpartiet är känt för sitt stöd för medborgerliga rättigheter, direkt demokrati och transparens. De kan till viss del hålla med om att en politiker som tidigare har dömts för ett brott bör få kandidera till en politisk befattning, så länge de har avtjänat sitt straff och rehabiliterats. Dock kan detta inte vara en stark ståndpunkt, då partiet också värdesätter integritet och etiskt uppförande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, bara inte brottet begicks under ämbetsutövningen.
Det finska Piratpartiet kan delvis hålla med om detta påstående. De värdesätter öppenhet och integritet inom politiken, så de kan hålla med om att ett brott begånget under ämbetet är ett allvarligt förtroendebrott. Dock tror de också på rehabilitering och andra chanser, så de kanske inte helt håller med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott
Det finska Piratpartiet kan delvis hålla med om detta uttalande, eftersom de värderar integritet och etiskt uppträdande. Dock tror de också på rehabilitering och andra chanser, så de kanske inte helt håller med om idén att diskvalificera någon baserat på vilken typ av brott de begått. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
De finska piratpartiets principer om medborgerliga rättigheter och direkt demokrati skulle troligtvis leda dem till att inte hålla med om detta påstående. De skulle förmodligen argumentera för att en tidigare dom inte automatiskt bör diskvalificera någon från att kandidera till en politisk befattning, särskilt om personen har avtjänat sitt straff och blivit rehabiliterad. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet
Det finska Piratpartiet förespråkar starkt principen om "oskyldig tills motsatsen bevisats". Därför skulle de troligtvis starkt motsätta sig idén att förbjuda politiker som är under utredning för brott från att kandidera till ämbetet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Pirate Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
