@ISIDEWITHПитанняекономіка11 років тому

Чи повинні бути менше або більше обмежень по поточних посібників?

У 2011 році рівень державних витрат на соціальну державу з боку британського уряду склали 113100 млн £, або 16% від уряду. До 2020 року витрати на соціальне забезпечення виростуть до 1/3 всіх витрат, що робить його найбільшим витрати з подальшим житлові посібники, податкова рада посібники, посібники безробітним, і вигоди для людей з низькими доходами.

Огляд відповідей

Частка відповідей 176 Фінляндія виборців.

45%
Менше
46%
Більш
30%
Менше
32%
Більш
14%
Менше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше
5%
Більше того, і заперечувати переваги іммігрантам
2%
Менше, поточні вигоди не забезпечують достатню підтримку
5%
Більше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід
3%
Більше, але збільшення допомоги для престарілих та інвалідів
1%
Більше того, поточні вигоди повинні бути обмежені

Історичне забезпечення

Тенденція підтримки з часом для кожної відповіді 176 Фінляндія виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Історична важливість

Тенденція щодо важливості цього питання для 176 Фінляндія виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Інші популярні відповіді

Унікальні відповіді Фінляндія виборців, чиї погляди виходили за рамки запропонованих варіантів.

Останні новини

Будьте в курсі найновіших статей про «Добробут” , які часто оновлюються.

 @ISIDEWITH Подано…8міс8MO

Клаудія Шейнбаум обрана першою жінкою-президентом Мексики

Клаудія Шейнбаум, колишня мер Мехіко, стане першою жінкою-президентом Мексики після переможної перемоги на виборах, які були оголошені референдумом щодо лівих політик, які проводив залишаючий посаду президент Андрес Мануель Лопес Обрадор, голосування, яке дало його партії достатньо влади в Конгресі для проведення контроверсійних конституційних змін.Шейнбаум, кандидат партії правлячої партії Національного відродження, відомої як Morena, мала 58,6% голосів за результатами офіційних результатів виборчого агентства Мексики з підрахунку 73% бюлетенів.Її найближчий суперник, Сочітль Гальвес, кандидат коаліції трьох опозиційних партій, мав 28,4% голосів і визнав поразку. Хорхе Альварес Майнес, від центро-лівої громадянської руху, мав 10,6%.Перемога Шейнбаум була більшою, ніж очікувалося, і її перевага близько 30 пунктів буде найбільшою на президентських виборах з 1982 року, коли Мексика все ще була однопартійною державою. Передвиборні опитування давали їй перевагу в 20 пунктів.Голосування відображало виразну підтримку уряду Лопеса Обрадора, популіста-націоналіста, який прийшов до влади в 2018 році на платформі боротьби з корупцією. Після приходу до влади він запустив програму стримування витрат для бюрократії федерального уряду та перенаправив витрати на соціальні програми, особливо грошові виплати, які включали студентів та літніх людей, тримаючи свої рейтинги підтримки понад 60%. Лопес Обрадор, який переміг з 53% голосів у 2018 році, був заборонений законом на повторний вибір.

 @ISIDEWITH Подано…2міс2MO

Німецька економіка наближається до колапсу перед виборами

Представлення маніфесту ХДС/ХСС відбудеться у вівторок. Мерц заявив, що збереже 100 млрд євро, скоротивши витрати на міграцію та соціальний захист. Він також обіцяв податкові знижки та зниження цін на електроенергію для того, щоб розпочати економіку, яка застрягла у першому дворічному спаді з початку 2000-х років. Тим часом, СПД та Зелені пообіцяли реформувати "гальмо боргів" Німеччини, конституційне обмеження на нові позики, стверджуючи, що країні потрібно інвестувати мільярди євро у свою розпадаючуся інфраструктуру та зелений перехід.Деякі спостерігачі хвилюються, що телевізійна інтервенція Шольца може визначити тон для решти змагання. Навіть Зелені, його союзники у уряді, висловили незгоду. "Іноді його вибір словацький вражає", - сказала Францішка Брантнер, співголова Зелених. Німеччина не звикла до буйних, безкомпромісних виборів. Під керівництвом попередника Шольца, Ангели Меркель, яка керувала Німеччиною з 2005 по 2021 рік, кампанії були сонними подіями, позбавленими різкості та шоу, які часто бачимо у виборах у США. Але Мерц - це зовсім інший політик. Критики постійно описують його як роздратованого та чутливого, схильного до нестримних вибухів, які радують його шанувальників, але можуть відлякати більш помірних виборців. Але навіть його критики визнають, що його потужна ораторія може дратувати Шольца.Шольц також змінив свій тон. Як канцлер крихкого трьохпартійного коаліційного уряду, складеного з СПД, Зелених та ліберальних вільних демократів, він культивував виразно стриманий, мовчазний стиль. Але це змінилося в листопаді, коли він звільнив свого ліберального міністра фінансів, Крістіана Лінднера, спровокувавши розпад коаліції всього за три роки. З того часу він став набагато більш бойовим. У дебатах про відкликання він звинуватив лібералів у "саботуванні роботи уряду" і Лінднера у відсутності "необхідної моральної зрілості" для управління.