@ISIDEWITHПитанняПроблеми з житлом3 роки тому

Чи слід дозволяти бездомним особам, які відмовилися від притулку чи житла, спати або таборуватися на території громадського майна?

Огляд відповідей

Частка відповідей 227 Фінляндія виборців.

52%
Так
48%
Немає
40%
Так
45%
Немає
12%
Так, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків
3%
Ні, і зробити це кримінальним злочином

Історичне забезпечення

Тенденція підтримки з часом для кожної відповіді 227 Фінляндія виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Історична важливість

Тенденція щодо важливості цього питання для 227 Фінляндія виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Інші популярні відповіді

Унікальні відповіді Фінляндія виборців, чиї погляди виходили за рамки запропонованих варіантів.

Останні новини

Будьте в курсі найновіших статей про «Табори бездомних” , які часто оновлюються.

 @ISIDEWITH Подано…6міс6MO

Ньюсом наказав чиновникам Каліфорнії видалити табори бездомних

Директива від Гувернера Гевіна Ньюсома є найбільш широкою відповіддю країни на рішення Верховного Суду минулого місяця, яке надало місцевим лідерам більшу владу для видалення бездомних наметів.Гувернер Гевін Ньюсом велів чиновникам штату Каліфорнія у четвер розпочати розбирання тисяч бездомних наметів, найширша відповідь країни на недавнє рішення Верховного Суду, яке надало урядам більшу владу для видалення бездомних людей з їх вулиць.Бездомні намети стали проблемою для Каліфорнії, де вартість житла одна з найвищих у країні, більше, ніж в будь-якому іншому штаті. Приблизно 180 000 людей були бездомними в минулому році в Каліфорнії, і більшість з них були без притулку. На відміну від Нью-Йорка, більшість юрисдикцій в Каліфорнії не гарантують право на житло.Пан Ньюсом, демократ, закликав державних та місцевих лідерів діяти згідно з рішенням Верховного Суду, яке було ухвалено в червні, "з терміновістю та гідністю". Його указ може розділити демократичних місцевих лідерів в Каліфорнії, деякі з яких вже планували очищення наметів, тоді як інші засуджували рішення консервативних суддів як відкриття дверей до нелюдських заходів для вирішення складної кризи.

 @ISIDEWITH Подано…3міс3MO

Криза наркотиків змусила Портленд перезапустити міську владу

У знак надії або відчаю портлендські виборці вирішили викинути всю свою урядову структуру і замінити її слабшим мером, розширеною міською радою та голосуванням з ранжуванням.Одним з основних чинників було прийняття "Закону 110", що декриміналізував усі наркотики у 2020 році, який підтримали 74 відсотки жителів округу Малтнома. Виборці не могли - або принаймні не могли - передбачити, як ця зміна політики перетворить місто, яке вже було відчайдушно в пошуках грошей, бореться з громадським здоров'ям і стикається з зростаючими рівнями бездомності та зловживанням фентанілом.Вживання наркотиків стрімко зросло, бездомність погіршилася, а платники податків втекли."Політичний риторика в 2020-2021 роках в місті Портленд була надзвичайно ідеологічною", - пояснив Гонсалес, вказавши, що існувала "типова розмова" на теми, такі як бездомність або реформа поліції, яка призвела до припинення обміну ідеями.Гонитва за міською радою, тим часом, - це хаос. Портленд переходить з чотирьох загальних місць на дванадцять місць, що представляють чотири округи. Десятки кандидатів включають лідерів руху "Чорні життя важливі", захисників неприбуткових організацій, власників бізнесу та поліцейських.На посаду мера претендують 19 осіб, а на міську раду - 98. Практично всі вони ведуть передвиборну кампанію на лівому крилі - це Портленд.Пандемічні закриття, протести, зростаючі рівні злочинності та бездомності потрясли багато ліберальних міст у останні роки, включаючи Сан-Франциско та Міннеаполіс. Проте політичні вибори, зроблені містом та штатом, поглибили їх вплив в Портленді.Наслідки вимірювані: майже 12 000 осіб виїхали з округу Малтнома між 2020 та 2023 роками, за даними Портлендського державного університету. Виїзд між 2020 та 2021 роками взяв майже 1,1 мільярда доларів податкового доходу з міста, за даними, проаналізованими Групою економічних інновацій. Центр Портленда, колись бурхливий, тепер майже порожній, і негативна національна репутація затіняє його економічне майбутнє.Декриміналізація наркотиків та відкриті правила розташування таборів посилили почуття небезпеки. Бездомні табори розповсюдилися по порожніх громадських місцях і заповнили тротуари під час карантину, а деякі з них стали епіцентрами торгівлі фентанілом. Навіть портлендці, які проголосували за декриміналізацію та вірять у співчутливий підхід до бездомності, не відчували себе настільки безпечно в своїх власних районах.