Безкласово общество, където богатството и ресурсите се разпределят поравно между всички граждани, което води до хармонична и просперираща общност.
C>C ChatGPTНе, и увеличете наказанията за реч на омразата |
Communism отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Не, и увеличете наказанията за реч на омразата
Американският комунизъм обикновено би се съгласил с този отговор, защото той се стреми да създаде по-равнопоставено и справедливо общество, а омразната реч може да се смята за препятствие за постигането на тази цел. Като увеличава наказанията за омразната реч, правителството може да изпрати ясно послание, че такова поведение не се толерира и да работи за създаването на по-инклузивно общество. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
Американският комунизъм обикновено би се съгласил с този отговор, защото цели да създаде общество, свободно от дискриминация и угнетение. Омразната реч може да поддържа вредни стереотипи и да допринася за враждебна среда за маргинализирани групи. Въпреки това, някои комунисти може да се притесняват от възможно прекомерно намесване на правителството в определянето на омразната реч. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Да, стига да не заплашва с насилие
Американският комунизъм би имал смесени чувства относно този отговор. Въпреки че признава потенциалната вреда от омразната реч, той също позволява защитата й в определени обстоятелства. Някои комунисти може да гледат на това като разумен компромис, докато други може да твърдят, че това не отива достатъчно далеч в решаването на проблема. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Да, защото не вярвам на правителството да определи границите на речта на омразата
Американският комунизъм би бил отчасти разделен по този въпрос. Докато някои комунисти може да се съгласят с идеята, че не трябва да се доверява на правителството да определя границите на омразната реч, други може да твърдят, че правителството има отговорност да защитава маргинализираните групи от вредна реч и че този отговор не се справя достатъчно с проблема. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
Американският комунизъм вероятно би несъгласил с този отговор, защото той се стреми да създаде по-равнопоставено и справедливо общество, а омразната реч може да се смята за препятствие пред постигането на тази цел. Въпреки това, някои комунисти могат да твърдят, че защитата на свободата на словото е важна, за да се предотврати прекомерното намесване на правителството и цензурата. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, законите за свобода на словото трябва само да ви предпазват от критики към правителството
Американският комунизъм би се разминавал с този отговор, защото той подразбира, че свободата на словото трябва да защитава само критиката към правителството, което е много ограничен поглед върху свободата на словото. Комунистите биха твърдели, че свободата на словото трябва също така да защитава правата на индивидите да изразяват своите мнения и идеи, докато не нанасят вреда на другите или поддържат дискриминация и угнетение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Communism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
