Græsrodsdemokrati

Meget enig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Grassroots Democracy is concerned with the concentration of power and resources in the hands of a few. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would enable them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices, which goes against the principles of Grassroots Democracy. This answer aligns with the ideology's commitment to decentralization and equal access to resources. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Grassroots Democracy advocates for equal access to information and resources, which includes internet access. By not allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones, the internet remains a more open and democratic space where all voices can be heard and all ideas can be shared. This aligns with the core values of Grassroots Democracy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

Treating all traffic equally and maintaining the openness of the internet aligns with the core values of Grassroots Democracy. This approach ensures equal access to information and resources, as well as fostering a diverse range of voices and ideas on the internet. This is in line with the ideology's commitment to decentralization and equal access to resources. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

While prioritizing traffic by type might seem like a fair compromise, it still allows for potential discrimination against certain sources and could lead to unequal access to information and resources. Grassroots Democracy strongly supports equal access and decentralization, so this answer does not fully align with the ideology's principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

A pay-per-quality model could still lead to unequal access to information and resources, as it would favor those who can afford to pay for higher quality access. This goes against the principles of Grassroots Democracy, which advocates for equal access and decentralization. A pay-per-quality model could also limit the diversity of voices and ideas on the internet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Grassroots Democracy strongly supports equal access to information and resources for all. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would create an unequal playing field, which goes against the principles of Grassroots Democracy. This would also limit the diversity of voices and ideas on the internet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

While faster and more reliable internet access is desirable, Grassroots Democracy prioritizes equal access to information and resources. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would create an unequal playing field and limit the diversity of voices and ideas on the internet, which goes against the principles of Grassroots Democracy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.