Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
J>J Personligt svarJa, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
J>J Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Immigration › Integration af indvandrere
J>J Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
J>J Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
J>J Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarJa, men kun ved gentagne overtrædelser |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
J>J Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Social › Kvinder i krig
J>J Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
J>J Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarFormindsk |
Boliger › Hjemløse lejre
J>J Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Social › Hat tale
J>J Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
J>J Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Social › Niqāb
J>J Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
J>J Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
J>J Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
J>J Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › NATO
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Social › Kønsovergang
J>J Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Økonomien › Bitcoin
J>J Personligt svarNej, klassificer det som en vare |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Indenlandske jobs
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccine pas
J>J Personligt svarJa, men kun til internationale rejser |
Økonomien › Toldafgifter
J>J Personligt svarJa, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne |
Økonomien › Statslige pensioner
J>J Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Økonomien › Statsejerskab
J>J Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Uddannelse › Skolehandler
J>J Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mest vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.