Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Atomenergi
S>S Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
S>S Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
S>S Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
S>S Personligt svarJa, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
S>S Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Social › Aktiv dødshjælp
S>S Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
S>S Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Immigration › Integration af indvandrere
S>S Personligt svarNo, it should be highly sugested/encouraged. We should embrace the diversity. |
Transport › Offentlig Transport
S>S Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
S>S Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
S>S Personligt svarshould be up to the state |
Immigration › Statsborgerskabstest
S>S Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
S>S Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Valg › Udlændinges stemmeret
S>S Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Social › Abort
S>S Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
S>S Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Valg › Kampagnefinansiering
S>S Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
S>S Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
S>S Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
S>S Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
S>S Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
S>S Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
S>S Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Forbrydelse › Narkotikahandel
S>S Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
S>S Personligt svarFormindsk |
Immigration › Immigranter med kompetencer
S>S Personligt svarFormindsk |
Social › Kvinder i krig
S>S Personligt svarNej, det er mere sandsynligt at mænd risikerer missionens succes for at beskytte kvinderne imod fare |
Social › Dødsstraf
S>S Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Økonomien › Universel basisindkomst
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
S>S Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
S>S Personligt svarNej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet |
Økonomien › Skatter
S>S Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
S>S Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
S>S Personligt svarJa |
Valg › Stemmealder
S>S Personligt svarNej, den burde hæves. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
S>S Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
S>S Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
S>S Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Defundering af politiet
S>S Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
S>S Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
S>S Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Social › Niqāb
S>S Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Sundhedspleje › Fixerum
S>S Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
S>S Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
S>S Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
S>S Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Miljøet › Dyreforsøg
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
S>S Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
S>S Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
S>S Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Social › Transgender Atleter
S>S Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
S>S Personligt svarflat tax |
Udenrigspolitik › NATO
S>S Personligt svarNej, ikke før andre lande hæver deres økonomiske støtte. |
Udenrigspolitik › Israel
S>S Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Økonomien › Regeringens forbrug
S>S Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Miljøet › Fracking
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
S>S Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Fagforeninger
S>S Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Økonomien › Velfærd
S>S Personligt svarMere |
Miljøet › Virksomhedstilskud
S>S Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Uddannelse › Skolehandler
S>S Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mest vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.