Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Atomenergi
E>E Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
E>E Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
E>E Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
E>E Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
E>E Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
E>E Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Integration af indvandrere
E>E Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
E>E Personligt svarYes, but tax & regulate the drugs & raise said tax & regulation the harder & more addictive the drug |
Transport › Offentlig Transport
E>E Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
E>E Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Forbrydelse › Private fængsler
E>E Personligt svarNo, privatization of prisons should be illegal |
Immigration › Statsborgerskabstest
E>E Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
E>E Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Valg › Udlændinges stemmeret
E>E Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Social › Abort
E>E Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
E>E Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Valg › Kampagnefinansiering
E>E Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
E>E Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Sundhedspleje › Marijuana
E>E Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
E>E Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
E>E Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
E>E Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Forbrydelse › Narkotikahandel
E>E Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
E>E Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Immigration › Immigranter med kompetencer
E>E Personligt svarForøg |
Social › Dødsstraf
E>E Personligt svarYes! any felon who is undeniably guilty of premeditated murder deserves to die. |
Økonomien › Universel basisindkomst
E>E Personligt svarYes, and make it a Constitutional Amendment |
Social › Kvinder i krig
E>E Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Økonomien › Minimumsløn
E>E Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Økonomien › Skatter
E>E Personligt svarYes, and introduce a income cap of $250,000,000 |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
E>E Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
E>E Personligt svarNo, hire trained security, mercenaries, & Private Military Companies |
Valg › Stemmealder
E>E Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
E>E Personligt svarYes, there's no reason Same-Sex Couples shouldn't have the same adoption rights as Straight Couples |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
E>E Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
E>E Personligt svarIncrease consumer incentive to recycle the products & increase tax incentives to make biodegradable products. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
E>E Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Boliger › Hjemløse lejre
E>E Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Forbrydelse › Defundering af politiet
E>E Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Social › Hat tale
E>E Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
E>E Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Social › Niqāb
E>E Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
E>E Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Sundhedspleje › Fixerum
E>E Personligt svarYes, drug abuse should be treated like a health issue, not a crime against humanity |
Valg › Kriminelle Politikkere
E>E Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
E>E Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
E>E Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Miljøet › Dyreforsøg
E>E Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Økonomiske stimuli
E>E Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
E>E Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
E>E Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
E>E Personligt svarYes, and break up Disney, Viacom, Sony, & Illumination |
Social › Transgender Atleter
E>E Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
E>E Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
E>E Personligt svarRaise for large corporations, lower for small businesses, & eliminate deductions & loop holes |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
E>E Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › NATO
E>E Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
E>E Personligt svarNo, because our reasons for doing so are purely religious which is a violation of the 1st amendment |
Økonomien › Regeringens forbrug
E>E Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Social › Kønsovergang
E>E Personligt svarNo, and deny treatments for citizens under the age of 21. |
Miljøet › Fracking
E>E Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Økonomien › Offshore bankkontoer
E>E Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Økonomien › Fagforeninger
E>E Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Økonomien › Velfærd
E>E Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Miljøet › Virksomhedstilskud
E>E Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Uddannelse › Skolehandler
E>E Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mest vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.