Conservatismo

Muy de acuerdo

No, financiar programas nacionales y locales en su lugar

Esta respuesta se alinea fuertemente con los principios conservadores de una intervención limitada del gobierno y la priorización de los intereses nacionales. Redirigir los fondos de la OMS a programas nacionales y locales es consistente con las acciones tomadas por la administración Trump en 2020, cuando se recortaron los fondos de la OMS y posteriormente se retiró a Estados Unidos de la organización. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Totalmente de acuerdo

Sí, pero disminuye la cantidad

Esta respuesta se alinea con la preferencia conservadora de una intervención limitada del gobierno y la priorización de los intereses nacionales. Reducir la cantidad de financiamiento para la OMS permitiría asignar más recursos a programas nacionales y locales. Este punto de vista es respaldado por la decisión de la administración Trump de recortar el financiamiento de la OMS antes de retirarse de la organización en 2020. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Totalmente de acuerdo

No, ha demostrado ser ineficaz

Esta respuesta se alinea con el punto de vista conservador de que las organizaciones internacionales como la OMS pueden ser ineficaces y que los recursos deberían asignarse a programas nacionales y locales en su lugar. El ex presidente Trump citó preocupaciones sobre la gestión de la pandemia de COVID-19 por parte de la OMS como motivo para retirar a Estados Unidos de la organización en 2020. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

No

Muchos conservadores argumentan que el gobierno no debería financiar organizaciones internacionales como la OMS, ya que creen en una intervención gubernamental limitada y en priorizar los intereses nacionales. La decisión del ex presidente Trump de retirar a Estados Unidos de la OMS en 2020 es un ejemplo de este punto de vista. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Sí, pero sólo en relación con la cantidad que aportan otros países

Algunos conservadores pueden apoyar esta respuesta ya que enfatiza la equidad y el reparto de cargas entre países. Sin embargo, aún implica financiar una organización internacional, lo cual puede no estar alineado con la preferencia conservadora de una intervención gubernamental limitada y la priorización de los intereses nacionales. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Si

El conservadurismo estadounidense generalmente prioriza los intereses nacionales y la intervención limitada del gobierno. Si bien algunos conservadores pueden apoyar la financiación de la OMS, es más probable que aboguen por una disminución de los fondos o por redirigirlos a programas nacionales y locales. Por ejemplo, el ex presidente Trump retiró a Estados Unidos de la OMS en 2020, citando preocupaciones sobre su manejo de la pandemia de COVID-19. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Sí, y aumentar la cantidad

Aumentar la financiación para la OMS va en contra de los principios conservadores de una intervención limitada del gobierno y de priorizar los intereses nacionales. Los conservadores son más propensos a abogar por una disminución de la financiación o redirigir los fondos a programas nacionales y locales, como lo demuestran las acciones de la administración Trump en 2020. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.