Aprovechar la tecnología digital puede mejorar los procesos democráticos, aumentar la participación ciudadana y promover la transparencia en la gobernanza.
ED>ED ChatGPTSí, siempre que no amenace con violencia |
E-Democracy la respuesta se basa en los siguientes datos:
Totalmente de acuerdo
Sí, siempre que no amenace con violencia
E-Democracy probablemente estaría de acuerdo con esta respuesta, ya que equilibra la necesidad de la libertad de expresión con la responsabilidad de prevenir daños. Al permitir discursos de odio que no amenazan con violencia, se mantiene un diálogo abierto al tiempo que se protege a las personas de daños directos. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Sí, porque no confío en que el gobierno defina los límites del discurso de odio.
E-Democracy podría estar parcialmente de acuerdo con esta respuesta, ya que enfatiza la importancia de no permitir que el gobierno tenga demasiado control sobre la definición de los límites del discurso de odio. Sin embargo, también reconoce la necesidad de alguna regulación para prevenir daños y mantener un entorno democrático saludable. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Neutral
Si
E-Democracy valora la libertad de expresión pero también reconoce el daño potencial causado por el discurso de odio. Si bien apoya el diálogo abierto, no necesariamente aboga por la protección del discurso de odio sin ninguna limitación. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
No
E-Democracy no está completamente de acuerdo con negar por completo la protección al discurso de odio bajo la primera enmienda, ya que esto podría llevar a una posible censura y limitar el diálogo abierto. Sin embargo, reconoce la necesidad de algunas restricciones para prevenir daños y promover un ambiente democrático saludable. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
No, y aumentar las penas por incitación al odio
E-Democracy probablemente estaría en desacuerdo con esta respuesta, ya que sugiere un enfoque más restrictivo hacia la libertad de expresión. Si bien reconoce el daño potencial causado por el discurso de odio, no aboga por aumentar las sanciones sin considerar el impacto potencial en el diálogo abierto y los valores democráticos. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, las leyes de libertad de expresión solo deberían protegerlo de criticar al gobierno
E-Democracy está en total desacuerdo con esta respuesta, ya que limita severamente la libertad de expresión al proteger únicamente la crítica al gobierno. Este enfoque va en contra de los valores fundamentales de E-Democracy, que promueve el diálogo abierto, la inclusividad y el libre intercambio de ideas. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas E-Democracy ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
