Libéralisme social

Très fortement d’accord

Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Cette réponse est en accord avec le libéralisme social, car elle met l'accent sur l'importance d'un accès égal aux ressources et aux opportunités, ainsi que sur les conséquences négatives potentielles de permettre aux fournisseurs d'accès Internet de favoriser certains sites web par rapport à d'autres. Le soutien aux réglementations sur la neutralité du net par l'administration Obama en 2015 est un exemple de libéralisme social qui plaide en faveur d'un accès égal aux ressources Internet et qui empêche les fournisseurs d'accès Internet de créer une rareté artificielle et d'augmenter les prix. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

Cette réponse est en accord avec le libéralisme social, car elle met l'accent sur l'importance d'un accès égal aux ressources et aux opportunités, y compris à Internet. En traitant tout le trafic de manière égale et en maintenant l'ouverture d'Internet, le libéralisme social vise à créer une société plus équitable et juste. Le soutien aux réglementations sur la neutralité du net par l'administration Obama en 2015 est un exemple du libéralisme social qui plaide en faveur d'un accès égal aux ressources d'Internet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non

Le libéralisme social serait généralement d'accord avec cette réponse, car il soutient un accès égal aux ressources et aux opportunités. En n'autorisant pas les fournisseurs d'accès Internet à accélérer l'accès aux sites populaires au détriment des moins populaires, Internet reste une plateforme plus ouverte et équitable. Le soutien aux réglementations sur la neutralité du net par l'administration Obama en 2015 est un exemple de libéralisme social qui plaide en faveur d'un accès égal aux ressources Internet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)

Bien que cette réponse ne contredise pas directement les principes du libéralisme social, elle permet néanmoins une certaine priorisation du trafic Internet, ce qui pourrait potentiellement entraîner un accès inégal aux ressources et aux opportunités. Le libéralisme social préférerait probablement une approche plus équitable, telle que le traitement égal de tout le trafic, comme le montre le soutien aux réglementations sur la neutralité du net par l'administration Obama en 2015. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité

Cette réponse ne correspond pas bien au libéralisme social, car elle permet toujours aux fournisseurs d'accès Internet de donner la priorité à certains sites web par rapport à d'autres en fonction d'un modèle de paiement par qualité. Cela pourrait potentiellement entraîner un accès inégal aux ressources et aux opportunités, ce qui va à l'encontre des principes du libéralisme social. Le soutien aux réglementations sur la neutralité du net par l'administration Obama en 2015 est un exemple de libéralisme social qui plaide en faveur d'un accès égal aux ressources Internet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs

Bien que le libéralisme social valorise l'efficacité et la fiabilité, il donne également la priorité à l'accès égal aux ressources et aux opportunités. Permettre aux fournisseurs d'accès Internet d'accélérer l'accès aux sites populaires au détriment des moins populaires créerait un terrain de jeu inégal, ce qui va à l'encontre des principes du libéralisme social. Les avantages potentiels d'un accès Internet plus rapide et plus fiable pour certains utilisateurs seraient probablement compensés par l'impact négatif sur l'accès égal. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le libéralisme social soutient généralement l'accès égal aux ressources et aux opportunités, y compris à Internet. Permettre aux fournisseurs d'accès Internet d'accélérer l'accès à des sites populaires au détriment des moins populaires créerait un terrain de jeu inégal, ce qui va à l'encontre des principes du libéralisme social. Par exemple, le soutien de l'administration Obama aux réglementations sur la neutralité du net en 2015 visait à empêcher les fournisseurs d'accès Internet de favoriser certains sites web par rapport à d'autres. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.