इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
D>D व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
D>D व्यक्तिगत जवाबWhile all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
D>D व्यक्तिगत जवाबहाँ, और प्रतिक्रिया से उन पहले से ही सेवा कर को कम समय के लिए वाक्य |
ढुलाई › जन परिवहन
D>D व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
D>D व्यक्तिगत जवाबनहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
D>D व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › गर्भपात
D>D व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद है, लेकिन पहले तीन महीने के बाद प्रतिबंध |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
D>D व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन हम "उच्च जोखिम" देशों से आप्रवासियों पर प्रतिबंध होना चाहिए |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
D>D व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन चर्चों ही सेक्स समारोहों की अनुमति देने से मना करने का अधिकार |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
D>D व्यक्तिगत जवाबनहीं, कब्जा, पूछताछ, और उन्हें बजाय कैद |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
D>D व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
D>D व्यक्तिगत जवाबYes but only if it is used to replace current means-tested programs. |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
D>D व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › करों
D>D व्यक्तिगत जवाबएक फ्लैट कर सुधार |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
D>D व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
D>D व्यक्तिगत जवाबनहीं, इसके बजाए पेशेवर प्रशिक्षित सुरक्षा गार्ड किराए पर लें |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
D>D व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
D>D व्यक्तिगत जवाबDecrease only unnecessary and wasteful spending. |
आवास › बेघर शिविर
D>D व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › इलेक्ट्रिक वाहन चार्जिंग स्टेशन
D>D व्यक्तिगत जवाबनहीं, और मुझे इलेक्ट्रिक वाहनों की व्यवहार्यता पर संदेह है |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
D>D व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
D>D व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन कम आय वाले नागरिकों के लिए कर टूट के रूप में |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
D>D व्यक्तिगत जवाबYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
D>D व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
D>D व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे सिर्फ अगर एक आपराधिक इतिहास नशीली दवाओं के दुरुपयोग से संबंधित |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
D>D व्यक्तिगत जवाबकम |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
D>D व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
D>D व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › Fracking
D>D व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
D>D व्यक्तिगत जवाबYes. If the government is concerned about lack of income, they should have more competitive tax rates. |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
D>D व्यक्तिगत जवाबBy and large, the time has passed when unions were critical, but they should not be banned. They should also not be able to force employees to join. |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
D>D व्यक्तिगत जवाबइसे पूरक है, ताकि अधिक, एक काम कर आय में बदल देता है, बजाय प्रणाली में सुधार |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
D>D व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › चार दिवसीय कार्य सप्ताह
D>D व्यक्तिगत जवाबYes but it must be voluntary through incentives, not forced by law. |
अर्थव्यवस्था › टैरिफ
D>D व्यक्तिगत जवाबनहीं, इससे हमारे विनिर्माण व्यवसायों को नुकसान होगा जो अपने उत्पादों को बनाने के लिए सस्ते संसाधनों के आयात पर भरोसा करते हैं |
अर्थव्यवस्था › cryptocurrency
D>D व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › स्टॉक बायबैक
D>D व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
D>D व्यक्तिगत जवाबहाँ, उन्हें जीवन यापन की लागत के लिए वार्षिक समायोजित |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
D>D व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
D>D व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › स्कूल ट्रेंसी
D>D व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए अधिकांश महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 18 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।