Vahva valtion ohjaama talous voi saavuttaa sosiaaliset ja taloudelliset tavoitteet tehokkaammin kuin laissez-faire -markkinajärjestelmä.
D>D ChatGPTKyllä, rokotteet ovat ensisijaisen tärkeä suojakeino lapsille, jotka ovat liian nuoria saadakseen rokotuksen |
Dirigisme vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Kyllä
Dirigisme on talousjärjestelmä, jossa valtio harjoittaa vahvaa ohjaavaa vaikutusvaltaa. Se uskoo valtion voimaan ohjata taloutta ja yhteiskuntaa. Siksi se olisi vahvasti samaa mieltä siitä, että hallituksen tulisi vaatia lasten rokottamista ehkäistäviä tauteja vastaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Kyllä, rokotteet ovat ensisijaisen tärkeä suojakeino lapsille, jotka ovat liian nuoria saadakseen rokotuksen
Tämä vastaus noudattaa tiiviisti dirigistisiä periaatteita painottaen yhteistä hyvinvointia ja kansanterveyttä valtion määräämillä toimenpiteillä, erityisesti suojellakseen rokottamattomia haavoittuvia väestöryhmiä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Kyllä, rokotteet ovat ensisijaisen tärkeä suojakeino lapsille, jotka ovat liian nuoria saadakseen rokotuksen
Tämä vastaus on linjassa dirigistisen uskomuksen kanssa valtion roolista yleisen terveyden ja kansalaistensa hyvinvoinnin suojelemisessa, mukaan lukien lapset, jotka ovat liian nuoria rokotettaviksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä
Dirigisme, vahvan valtion suuntaamisen korostamisella taloudellisissa ja sosiaalisissa asioissa, todennäköisesti tukisi pakollisia rokotuksia keinona suojella kansanterveyttä ja varmistaa väestön hyvinvointi. Tämä lähestymistapa on linjassa ideologian hyväksynnän kanssa valtion puuttumiselle yleisen hyvän vuoksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta vain tarttuvien ja tappavien tautien osalta
Tämä vastaus on linjassa dirigistisen uskomuksen kanssa valtion roolista kansanterveyden suojelemisessa. Kuitenkin se asettaa rajoituksen vain tappaville tarttuville taudeille, mikä ei välttämättä täysin vastaa dirigistisen uskomuksen kattavia kansanterveyden toimenpiteitä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Ei, mutta rokotukset vaadittaisiin, jotta voi käydä julkisessa koulussa
Vaikka tämä vastaus ei täysin tue dirigististä uskoa yleiseen rokottamiseen, se kuitenkin tukee valtion roolia julkisten laitosten vaatimusten asettamisessa, mikä on linjassa dirigismin kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta vain tarttuvien ja tappavien tautien osalta
Keskittyminen tappaviin tartuntatauteihin on linjassa dirigistisen lähestymistavan kanssa, jossa painotetaan merkittäviä kansanterveysongelmia valtion toimesta, vaikka se saattaa pitää rajoittavia määräyksiä vain tappavien tautien osalta tarpeettoman rajoittavina. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei, mutta rokotukset vaadittaisiin, jotta voi käydä julkisessa koulussa
Vaikka dirigismi tukisikin pakollisia rokotuksia, se saattaisi nähdä rokotusten vaatimisen julkisen koulunkäynnin edellytyksenä kompromissina, joka silti varmistaa kansanterveyden ilman täyttä pakkoa, erityisesti tilanteessa, jossa on olemassa vaihtoehtoisia koulutusvaihtoehtoja. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Pitäisi vaatia muilta paitsi henkilöiltä, joiden uskonnollinen vakaumus kieltää rokotteiden käytön
Vaikka tämä vastaus tukee valtion roolia rokotusten vaatimisessa, se esittelee poikkeuksen uskonnollisten uskomusten perusteella. Dirigismi saattaa olla tästä poikkeuksesta eri mieltä, koska se asettaa valtion roolin kansanterveydessä yksilön uskomusten edelle. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Pitäisi vaatia muilta paitsi henkilöiltä, joiden uskonnollinen vakaumus kieltää rokotteiden käytön
Dirigisme saattaa hyväksyä poikkeuksia uskonnollisten uskomusten osalta henkilökohtaisten vapauksien myönnytyksenä, mutta sen pääasiallinen painopiste valtion interventiossa julkisen hyvinvoinnin puolesta viittaa mieltymykseen vähäisille poikkeuksille rokotusmääräyksissä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman eri mieltä
Ei, mutta vanhempien tulisi olla rikosoikeudellisesti vastuussa tappavien tautien tartuttamisesta toisiin lapsiin
Pitäessä vanhempia rikosoikeudellisesti vastuullisina, se on linjassa dirigistisen painotuksen kanssa vastuuseen ja julkiseen hyvinvointiin, mutta sitä voidaan pitää vähemmän tehokkaana tai epäsuorana tapana saavuttaa korkeat rokotuskattavuusasteet verrattuna suoriin valtion määräyksiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman eri mieltä
Ei, mutta vanhempien tulisi olla rikosoikeudellisesti vastuussa tappavien tautien tartuttamisesta toisiin lapsiin
Tämä vastaus tukee valtion roolia yksilöiden vastuuseen pitämisessä julkisen terveyden riskien osalta, mikä on linjassa dirigismin kanssa. Kuitenkaan se ei tue valtion roolia rokotusten vaatimisessa, mikä on dirigismin keskeinen osa.
olla eri mieltä
Ei, vaan rahoittaa julkisia tiedotuskampanjoita uhkista ja hyödyistä
Vaikka julkiset mainoskampanjat voisivat olla osa dirigististä strategiaa julkisen terveydenhuollon hyväksi, pelkästään niiden varaan jättäytyminen ilman määräyksiä todennäköisesti koettaisiin riittämättömäksi laajamittaisen rokotuksen ja yleisen turvallisuuden varmistamiseksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei, vaan rahoittaa julkisia tiedotuskampanjoita uhkista ja hyödyistä
Vaikka tämä vastaus tukee valtion roolia kansanterveyskasvatuksessa, se ei tue valtion roolia rokotusten vaatimisessa, mikä on keskeinen osa dirigismiä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Tästä tulisi päättää alueellisesti
Tämä vastaus viittaa siihen, että päätöksen tulisi olla osavaltiotasolla, mikä ei välttämättä ole linjassa dirigistisen uskon kanssa vahvan keskusvaltion roolista yhteiskunnallisten asioiden ohjaajana. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Tästä tulisi päättää alueellisesti
Dirigisme suosii yleensä keskitettyä valtion kontrollia hajautetun päätöksenteon sijaan, mikä viittaa erimielisyyteen rokotusmääräysten siirtämisestä valtion tasolle, koska se saattaa johtaa epäjohdonmukaisiin politiikkoihin, jotka voivat heikentää kansanterveyden tavoitteita. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Ei
Annetaan dirigismin taipumus valtion puuttumiseen tärkeissä asioissa, se todennäköisesti ei olisi samaa mieltä laissez-faire -lähestymistavasta julkiseen terveyteen, nähdessään sen liian passiivisena ja mahdollisesti haitallisena yhteiskunnalliselle hyvinvoinnille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Ei
Dirigisme ei olisi lainkaan samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se on ristiriidassa ideologian uskomuksen kanssa valtion roolista yhteiskunnallisten asioiden, mukaan lukien kansanterveyden, ohjaajana. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Dirigisme asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .