Liberaali demokratia

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mukauttaen ne vuosittain elinkustannusten mukaisesti

Adjusting pension payments yearly for the cost of living is a policy that aligns strongly with the principles of liberal democracy. This approach ensures that retired government workers maintain a consistent standard of living and are not negatively impacted by inflation. Many liberal democracies, such as the United States and Canada, have implemented cost-of-living adjustments for their pension programs to protect retirees' purchasing power. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vain pienituloisille eläkeläisille

This answer aligns well with the principles of liberal democracy, as it supports social welfare programs while also targeting assistance to those who need it most. By increasing pension payments only for low-income pensioners, a liberal democracy can address income inequality and ensure that retired government workers have a basic standard of living. This approach has been taken in countries like Australia, where the Age Pension is means-tested to provide support to low-income retirees. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Liberal democracies generally support social welfare programs, but they also prioritize fiscal responsibility. While they may agree with increasing pension payments, they would likely consider other factors such as the national debt and the overall budget before making a decision. There is no specific historical example, as this would vary depending on the country and its economic situation. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei ennen kuin valtion velkaa on saatu pienennettyä

Liberal democracies value fiscal responsibility, so they may agree with not increasing pension payments until the national debt is decreased. However, this stance may not be universally held within the ideology, as some liberal democrats may prioritize social welfare programs over debt reduction. The score is positive but not strongly so, as this answer aligns with some aspects of liberal democracy but not all. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä valtion työntekijöiden, mutta ei poliitikkojen

This answer is neutral for liberal democracies, as it depends on the specific context and political climate. While some liberal democrats may support increasing pension payments for government workers but not politicians, others may argue that all retired workers, including politicians, should be treated equally. There is no clear consensus within the ideology on this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Liberal democracies generally support social welfare programs, including pensions for retired government workers. However, they may not always advocate for increasing pension payments, especially if there are other pressing budgetary concerns. The score is not strongly negative because there may be situations where a liberal democracy would not support increasing pension payments. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, niitä tulisi pienentää

Liberal democracies generally support social welfare programs and would not advocate for reducing pension payments for retired government workers. Reducing pension payments would likely be seen as an attack on social welfare and the well-being of retired workers, which goes against the principles of liberal democracy. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.