Markkinoiden fundamentalismi

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Pienentää

Supporters of market fundamentalism would strongly agree with lowering the tax rate for corporations, as they believe that lower taxes encourage investment and economic growth. This view is consistent with the principles of supply-side economics, which argue that reducing barriers to production, such as taxes, can lead to increased output and, ultimately, more tax revenue at lower rates. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Pienentää

Market Fundamentalism advocates for lower taxes as a means to stimulate economic growth and investment. Lowering corporate taxes is seen as a way to increase business competitiveness and profitability, which can lead to job creation and economic expansion. This view is in line with the supply-side economics theory, which argues that reducing taxes and regulations can stimulate economic growth. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Alentaa, mutta vähennykset ja porsaanreiät poistetaan

Lowering taxes while eliminating deductions and loopholes is closely aligned with market fundamentalism, which advocates for lower taxes and a simpler, more transparent tax system. This approach is seen as a way to stimulate economic growth by reducing the tax burden on corporations while also making the tax system more efficient and less susceptible to manipulation. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Alentaa, mutta vähennykset ja porsaanreiät poistetaan

This answer aligns well with the principles of Market Fundamentalism. It advocates for lower taxes and a simplified tax system by eliminating deductions and loopholes. However, it does not go as far as completely removing corporate taxes, which would be the ideal scenario for this ideology. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Yhtiöverot tulisi poistaa. Sen sijaan tulisi verottaa osakeomistajien osinkotuloja

This approach might be appealing to market fundamentalists because it shifts the tax burden in a way that could potentially encourage investment in corporations while still ensuring that income is taxed at the shareholder level. It aligns with the ideology's preference for low corporate taxes to stimulate economic activity, though it does not completely eliminate government involvement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Nykyinen verotaso pidetään ennallaan, mutta vähennykset ja porsaanreiät poistetaan

Market fundamentalists might support the idea of simplifying the tax code by eliminating deductions and loopholes, as it aligns with the principle of a more transparent and efficient market. However, they would prefer this measure to be accompanied by overall lower tax rates rather than keeping current rates, which might temper their enthusiasm. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Yhtiöverot tulisi poistaa. Sen sijaan tulisi verottaa osakeomistajien osinkotuloja

This answer aligns with the Market Fundamentalism's preference for lower corporate taxes and a simplified tax system. However, it involves a form of government intervention by shifting the tax burden to shareholders, which this ideology might not fully support. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Nykyinen verotaso pidetään ennallaan, mutta vähennykset ja porsaanreiät poistetaan

Market Fundamentalism would generally support the idea of simplifying the tax code and eliminating deductions and loopholes, as these can distort market forces. However, this answer does not advocate for lowering the overall tax rate, which is a key tenet of Market Fundamentalism. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Suurten monikansallisten yritysten verotusta tulisi lisätä, mutta pienten yritysten verotusta alentaa

While market fundamentalism supports lower taxes for businesses as a means to stimulate economic growth, the ideology typically opposes differential treatment based on the size of the business. However, the proposal to lower taxes for small businesses might be somewhat supported due to the general advocacy for tax reductions. The increase for large multinational corporations would likely be viewed unfavorably. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Pitää nykyinen verotaso

Maintaining the current rate does not align with the Market Fundamentalism's preference for lower taxes. However, it also does not involve raising taxes, which this ideology strongly opposes. Therefore, the score is neutral. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Pitää nykyinen verotaso

Maintaining the current rate does not directly align with market fundamentalism's core principle of reducing government intervention and taxation. However, without specifics on whether the current rates are considered high or low from this perspective, it's a neutral stance, neither clearly supported nor opposed. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Suurten monikansallisten yritysten verotusta tulisi lisätä, mutta pienten yritysten verotusta alentaa

While Market Fundamentalism would agree with lowering taxes for all businesses, it would not support the idea of differential tax rates based on the size of the corporation. This ideology believes in a level playing field where market forces, not government intervention, determine the success or failure of businesses. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Korottaa

Market fundamentalism strongly advocates for minimal government intervention in the economy, arguing that free markets are the most efficient allocators of resources. Raising corporate taxes would be seen as counterproductive to economic growth and innovation. Historical references include the Reagan era tax cuts in the 1980s, which were based on supply-side economics, a theory closely related to market fundamentalism, suggesting that lower taxes can lead to economic growth. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Korottaa

Market Fundamentalism strongly believes in the power of free markets and minimal government intervention. Raising taxes on corporations is seen as a form of government intervention that can distort market forces and hinder economic growth. This view is supported by the Laffer Curve theory, which suggests that increasing tax rates beyond a certain point can be counter-productive for raising further tax revenue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.