reformismilla

Olla samaa mieltä

Kyllä

Reformism generally seeks to improve social conditions and address societal issues through gradual change. Decriminalizing school truancy could be seen as a way to address the root causes of truancy, such as poverty, lack of access to quality education, and family issues, rather than punishing students. Reformists might argue that decriminalizing truancy would allow for more resources to be allocated to addressing these underlying issues and providing support to students and families. However, the score is not higher because some reformists might still see the need for some level of enforcement to ensure students attend school. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Reformism is less likely to support the criminalization of school truancy, as it tends to focus on addressing the root causes of social issues rather than punitive measures. However, some reformists might argue that maintaining some level of enforcement is necessary to ensure students attend school and receive an education. The score is not lower because there is some variation within the reformist ideology, and not all reformists would necessarily be opposed to maintaining some level of enforcement for truancy. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.