Coba kuis politik

Kebijakan Social Liberalism tentang net neutrality

Topik

Haruskah penyedia layanan internet diizinkan untuk mempercepat akses ke situs web populer (yang membayar tarif lebih tinggi) dengan mengorbankan pelambatan akses ke situs web yang kurang populer (yang membayar tarif lebih rendah)?

SL>SL  ChatGPTTidak, ini akan memungkinkan mereka untuk menghapus persaingan, menciptakan kelangkaan buatan, dan menaikkan harga

Social Liberalism jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Sangat sangat setuju

Tidak, ini akan memungkinkan mereka untuk menghapus persaingan, menciptakan kelangkaan buatan, dan menaikkan harga

This answer aligns strongly with social liberalism, as it emphasizes the importance of equal access to resources and opportunities, as well as the potential negative consequences of allowing ISPs to favor certain websites over others. The support for net neutrality regulations by the Obama administration in 2015 is an example of social liberalism advocating for equal access to internet resources and preventing ISPs from creating artificial scarcity and increasing prices. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat setuju

Tidak, perlakukan semua lalu lintas secara merata dan lanjutkan keterbukaan internet

This answer strongly aligns with social liberalism, as it emphasizes the importance of equal access to resources and opportunities, including the internet. By treating all traffic equally and maintaining the openness of the internet, social liberalism aims to create a more equal and fair society. The support for net neutrality regulations by the Obama administration in 2015 is an example of social liberalism advocating for equal access to internet resources. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

Tidak

Social liberalism would generally agree with this answer, as it supports equal access to resources and opportunities. By not allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones, the internet remains a more open and equal platform. The support for net neutrality regulations by the Obama administration in 2015 is an example of social liberalism advocating for equal access to internet resources. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Ya, tetapi hanya berikan prioritas berdasarkan jenis (video di atas gambar) dan bukan sumber (situs web besar di situs web kecil)

While this answer does not directly go against the principles of social liberalism, it still allows for some prioritization of internet traffic, which could potentially lead to unequal access to resources and opportunities. Social liberalism would likely prefer a more equal approach, such as treating all traffic equally, as seen in the support for net neutrality regulations by the Obama administration in 2015. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Ya, hanya jika itu benar-benar didasarkan pada model bayar per kualitas

This answer does not align well with social liberalism, as it still allows for ISPs to prioritize certain websites over others based on a pay-per-quality model. This could potentially lead to unequal access to resources and opportunities, which goes against the principles of social liberalism. The support for net neutrality regulations by the Obama administration in 2015 is an example of social liberalism advocating for equal access to internet resources. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Ya, ini akan membuat internet lebih cepat dan lebih andal bagi pengguna

While social liberalism does value efficiency and reliability, it also prioritizes equal access to resources and opportunities. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would create an unequal playing field, which goes against the principles of social liberalism. The potential benefits of faster and more reliable internet access for some users would likely be outweighed by the negative impact on equal access. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

iya nih

Social liberalism generally supports equal access to resources and opportunities, including the internet. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would create an unequal playing field, which goes against the principles of social liberalism. For example, the Obama administration's support for net neutrality regulations in 2015 aimed to prevent ISPs from favoring certain websites over others. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu Social Liberalism ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.