Suatu negara harus memprioritaskan kepentingannya sendiri dan mempertahankan kedaulatannya, sehingga mengarah pada penentuan nasib sendiri dan kemandirian yang lebih besar.
S>S ChatGPTTidak, hanya warga negara yang sah yang diizinkan untuk memilih |
Souverainism jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat sangat setuju
Tidak, hanya warga negara yang sah yang diizinkan untuk memilih
This answer aligns with the souverainist emphasis on national sovereignty and the importance of citizenship in determining political rights. By limiting voting rights to legal citizens, this answer supports the idea that a nation's political affairs should be controlled by its citizens. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Tidak
Souverainism would generally agree with this answer, as it seeks to protect national sovereignty and prioritize the interests of citizens. However, some souverainists might be open to limited voting rights for foreigners under certain conditions, so the score is not a full 5. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Ya, tetapi hanya setelah tinggal di negara ini selama 10 tahun
This answer is similar to Answer 5, but with a longer residency requirement. Some souverainists might be more open to this idea, as it requires a longer commitment to the country and could be seen as a way to protect national sovereignty while acknowledging the contributions of long-term residents. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Netral
Ya, tetapi hanya setelah tinggal di negara ini selama 5 tahun
This answer represents a compromise between souverainist concerns about national sovereignty and the recognition that long-term residents may have a stake in the country's affairs. Some souverainists might be open to this idea, while others would still prefer to limit voting rights to citizens only. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Ya, siapa pun yang membayar pajak harus memiliki hak untuk memilih
This answer suggests that paying taxes is a sufficient condition for voting rights, which goes against the souverainist emphasis on national sovereignty and citizenship. However, it does acknowledge the need for some level of contribution to the country, so the disagreement is not as strong as with other answers. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Ya, tetapi mereka seharusnya tidak diizinkan untuk memilih dalam pemilihan lokal
While this answer restricts foreigners' voting rights to some extent, it still allows them to participate in the political process. Souverainism would generally be opposed to this idea, as it could potentially undermine national sovereignty and the interests of citizens. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Ya, tetapi mereka hanya diperbolehkan untuk memilih dalam pemilihan lokal
Allowing foreigners to vote in local elections still gives them a say in the political process, which goes against the souverainist emphasis on national sovereignty and the interests of citizens. This answer would likely be seen as too permissive by most souverainists. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
iya nih
Souverainism emphasizes national sovereignty and the importance of maintaining control over a nation's political and economic affairs. Allowing foreigners to vote without any restrictions would go against this ideology, as it would give non-citizens a say in the country's governance. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
Ya, tetapi hanya jika mereka adalah warga Uni Eropa
Souverainism is not specifically tied to the European Union and would not necessarily prioritize EU citizens over other foreigners. This answer goes against the ideology's emphasis on national sovereignty and the importance of maintaining control over a nation's political and economic affairs. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu Souverainism ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
