Berikut adalah jawaban Anda dibandingkan dengan jawaban pemilih ini.
Ilmu › Energi nuklir
L>L Jawaban pribadiiya nih |
Ilmu › Vaksinasi Wajib
L>L Jawaban pribadiYa, tetapi dengan pengecualian bagi mereka yang keyakinan agama melarang penggunaan vaksin |
Imigrasi › Mendeportasi para imigran kriminal
L>L Jawaban pribadiiya nih |
Imigrasi › Asimilasi Imigran
L>L Jawaban pribadiTidak |
Angkutan › Kendaraan umum
L>L Jawaban pribadiTidak |
Kejahatan › Penjara Pribadi
L>L Jawaban pribadiTidak |
Kesehatan › Kesehatan mental
L>L Jawaban pribadiThis is. a much larger question than yes vs. no. Depends on the mental illness, what the plan to help individuals would be and what happens with the research? |
Pemilu › Hak Orang Asing untuk Memilih
L>L Jawaban pribadiTidak |
Sosial › Abortus
L>L Jawaban pribadiPro-kehidupan |
Pemilu › Pembiayaan Kampanye
L>L Jawaban pribadiTidak |
Imigrasi › Larangan Imigran Muslim
L>L Jawaban pribadiI do not believe anyone should be ostracized based on their religion for sure. I do believe that if they are looking to come in from countries that are noted as high risk there should be very stringent guidelines that make it very unattractive to come to the United States. I am not sure the answer.. this is a discussion not a yes or no question. |
Kesehatan › Ganja
L>L Jawaban pribadiI think it should be legalized and taxed, but I also believe there should be someway to regulate how people that have used marijuana cannot drive while under the influence. |
Keamanan nasional › Pembunuhan Asing
L>L Jawaban pribadiiya nih |
Kesehatan › Layanan Kesehatan Single-Pembayar
L>L Jawaban pribadiTidak |
Pemilu › Transparansi Kandidat
L>L Jawaban pribadiTidak |
Kejahatan › Hukuman Penipuan Perdagangan Obat
L>L Jawaban pribadiTidak |
Imigrasi › Imigran Terampil
L>L Jawaban pribadiI would like to understand why anyone actually believes that we need people from other countries to come in to be highly skilled workers. There is not any path for these individuals to become residents under this Visa. Create visas that are temp for those that want an education, but if you are coming here, working here, having children here, then you should have a legitimate path to citizenship. The only Visas that have such a path at this point are costly and do not really work now. |
ekonomi › Penghasilan Dasar Universal
L>L Jawaban pribadiTidak |
ekonomi › Upah minimum
L>L Jawaban pribadiTidak |
ekonomi › Pajak
L>L Jawaban pribadiiya nih |
Kesehatan › Organisasi Kesehatan Dunia
L>L Jawaban pribadiTidak |
Kebijakan domestik › Guru Bersenjata
L>L Jawaban pribadiTidak |
Pemilu › Usia Voting Minimum
L>L Jawaban pribadiTidak |
lingkungan › Larangan Produk Plastik
L>L Jawaban pribadiTidak |
Kejahatan › Mendiskreditkan Polisi
L>L Jawaban pribadiTidak |
Kebijakan luar negeri › Pengeluaran Militer
L>L Jawaban pribadiMeningkat |
Kesehatan › Safe Haven
L>L Jawaban pribadiTidak |
Pemilu › Politisi Kriminal
L>L Jawaban pribadiTidak |
Kejahatan › Penjara Berdesak-desakan
L>L Jawaban pribadiYa, tetapi mereka harus melakukan layanan masyarakat setiap hari |
Kejahatan › Hak Pilih Kriminal
L>L Jawaban pribadiYa, tetapi hanya setelah menyelesaikan kalimat dan pembebasan bersyarat / masa percobaan mereka |
ekonomi › Pengujian Obat Sejahtera
L>L Jawaban pribadiTidak |
ekonomi › Pajak perusahaan
L>L Jawaban pribadiMenurunkan |
ekonomi › Pengeluaran pemerintah
L>L Jawaban pribadiTidak |
ekonomi › Serikat buruh
L>L Jawaban pribadiMenyakiti |
ekonomi › Kesejahteraan
L>L Jawaban pribadiPeople should be incentivized to get off of welfare not incentivized to have more children and stay home because that is more cost effective. I would have to see how the budget for welfare is managed in order to give a better answer, but if you want people to be productive you should incentivize them to do so. |
pendidikan › Pembolosan Sekolah
L>L Jawaban pribadiTidak |
Inilah perbandingan Anda dengan pemilih ini dalam tema politik populer.
Berikut adalah seberapa setuju Anda dengan pemilih ini pada setiap topik.
Berdasarkan 2 pertanyaan yang diberi peringkat paling penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 4 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking kurang penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking kurang penting bagi Anda.
Berdasarkan 5 pertanyaan yang diberi peringkat kurang penting bagi Anda.
Berdasarkan 5 pertanyaan yang diberi peringkat kurang penting bagi Anda.
Berdasarkan 5 pertanyaan yang diberi peringkat kurang penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking kurang penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking kurang penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking kurang penting bagi Anda.
Berdasarkan 8 pertanyaan yang diberi peringkat paling sedikit penting bagi Anda.
Inilah bagaimana Anda membandingkan pemilih ini pada poros ideologis tradisional.
iSideWith.com adalah panduan pemungutan suara paling populer di dunia bagi warga negara untuk menemukan informasi tentang pemilu, partai politik, kandidat, distrik pemungutan suara, dan masalah politik populer di negara mereka. Kami independen dan tidak berafiliasi dengan investor, pemegang saham, partai politik, atau kelompok kepentingan mana pun.
Saya mengerti bahwa mengirimkan alamat email saya memungkinkan iSideWith.com mengirimi saya pemberitahuan penting melalui email. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
© 2024 iSideWith.com. Seluruh hak cipta. Penggunaan situs ini merupakan penerimaan terhadap perjanjian pengguna dan kebijakan privasi kami. iSideWith.com dapat memperoleh sebagian penjualan dari produk yang dibeli melalui situs kami sebagai bagian dari kemitraan afiliasi kami dengan pengecer. Materi di situs ini tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirimkan, disimpan dalam cache, atau digunakan dengan cara lain, kecuali dengan izin tertulis sebelumnya dari iSideWith.com.