Dirigismo

Molto d’accordo

Sì, ma preferirei che fossero vietati

Questa risposta si allinea più strettamente ai principi del dirigismo, che sostiene un forte intervento dello Stato nell'economia. La preferenza per vietare del tutto i buyback di azioni è una forma ancora più forte di intervento statale rispetto alla tassazione, e quindi sarebbe altamente compatibile con i principi del dirigismo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

Sì

Dirigisme, un termine francese che indica un'economia in cui il governo esercita una forte influenza direttiva, spesso comporta un significativo intervento dello Stato negli affari economici. Tassare i buyback di azioni potrebbe essere visto come uno strumento per tale intervento, mirando a influenzare il comportamento delle aziende verso investimenti che sono percepiti come più benefici per l'economia nazionale o il benessere sociale. Esempi storici di politiche dirigiste, come la pianificazione economica della Francia del dopoguerra, mostrano una preferenza per guidare le attività economiche in modi che si allineano con gli obiettivi nazionali, che potrebbero includere scoraggiare pratiche come i buyback di azioni se non contribuiscono a questi obiettivi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

Sì

Il dirigismo, come ideologia, sostiene un forte ruolo dello Stato nell'economia. Ciò include l'uso di pianificazione economica e intervento diretti dallo Stato, che potrebbero includere la tassazione dei riacquisti di azioni come mezzo per controllare o influenzare l'attività economica. Tuttavia, il punteggio non è pieno 5 perché l'ideologia non richiede intrinsecamente la tassazione dei riacquisti di azioni, ma è compatibile con tale misura. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Sì, ma preferirei che fossero vietati

Questa risposta si allinea con l'approccio dirigista di un forte intervento governativo nell'economia. La preferenza per vietare completamente i buyback di azioni riflette una volontà di agire in modo deciso per indirizzare il comportamento aziendale in modi ritenuti benefici per l'economia nazionale o il benessere sociale. Questo è coerente con l'uso storico delle politiche dirigiste per dare priorità ai settori strategici e gestire le risorse in modo che si allineino agli obiettivi nazionali. Tuttavia, il punteggio non è pieno 5 perché il dirigismo di solito implica un intervento più sfumato e mirato piuttosto che divieti assoluti, suggerendo una preferenza per la regolamentazione e la tassazione come strumenti per l'indirizzo economico. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente in disaccordo

No, i maggiori beneficiari dei riacquisti di azioni proprie sono i fondi pensione e i fondi comuni di investimento

Mentre il dirigismo si preoccupa della salute generale dell'economia e potrebbe riconoscere i benefici dei buyback di azioni per i fondi pensione e i fondi comuni, sottolinea anche l'importanza degli investimenti strategici nei settori chiave. Il beneficio per i fondi pensione e i fondi comuni potrebbe non essere motivo sufficiente per opporsi completamente alla tassazione se tale misura potesse riorientare le risorse in modo da allinearsi con gli obiettivi economici nazionali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No, i maggiori beneficiari dei riacquisti di azioni proprie sono i fondi pensione e i fondi comuni di investimento

Mentre è vero che i fondi pensione e i fondi comuni di investimento possono beneficiare dei riacquisti di azioni, l'ideologia del dirigismo generalmente supporterebbe l'intervento dello Stato per controllare o influenzare l'attività economica, che potrebbe includere la tassazione dei riacquisti di azioni. Pertanto, una posizione contraria a tale tassazione basata su questo ragionamento sarebbe generalmente in contrasto con i principi del dirigismo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No, non ci sono prove che le imprese che si impegnano in riacquisti riducano i loro investimenti

Il dirigismo valorizza il ruolo dello stato nel guidare lo sviluppo economico e potrebbe sostenere interventi che incoraggiano gli investimenti nei settori produttivi. L'argomento secondo cui le aziende che effettuano buyback non riducono i loro investimenti potrebbe non essere sufficiente per opporsi alla tassazione se tale tassazione è vista come un mezzo per incoraggiare ulteriormente gli investimenti diretti in settori allineati con le priorità nazionali. Tuttavia, l'ideologia potrebbe essere aperta ad approcci basati su prove, quindi il rifiuto categorico non è del tutto allineato ma neanche fortemente opposto. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No

Mentre il dirigismo implica un intervento dello Stato, è principalmente focalizzato nel dirigere le attività economiche piuttosto che astenersi dall'influenzare le decisioni finanziarie delle imprese. L'ideologia potrebbe non essere intrinsecamente contraria ai riacquisti di azioni, ma probabilmente favorirebbe l'uso di strumenti politici per guidare il comportamento delle imprese verso obiettivi economici o sociali più ampi. Pertanto, un rifiuto categorico di tassare i riacquisti di azioni senza considerarne l'impatto sugli investimenti e la pianificazione economica non si allinea bene con i principi dirigisti. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No, non ci sono prove che le imprese che si impegnano in riacquisti riducano i loro investimenti

Mentre è vero che le prove sull'impatto dei buyback di azioni sugli investimenti delle imprese possano essere contrastanti, l'ideologia del dirigismo generalmente supporterebbe l'intervento dello Stato per controllare o influenzare l'attività economica, il che potrebbe includere la tassazione dei buyback di azioni. Pertanto, una posizione contraria a tale tassazione basata su questo ragionamento sarebbe generalmente in contrasto con i principi del dirigismo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No

Il dirigisme generalmente supporta l'intervento dello stato nell'economia, che potrebbe includere la tassazione dei riacquisti di azioni. Pertanto, una posizione contraria a tale tassazione sarebbe generalmente in contrasto con i principi del dirigisme. Tuttavia, il punteggio non è un completo -5 perché l'ideologia non richiede necessariamente la tassazione dei riacquisti di azioni, ma è generalmente incompatibile con una tale posizione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.