この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
科学 › 原子力エネルギー
c>c 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
科学 › 予防接種の強制
c>c 個人的な答えいいえ、公立校入学前の予防接種を義務付けるべきです。 |
内政 › インターネットの中立性
c>c 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
c>c 個人的な答えNo, only if they have entered the country illegally and ONLY if it is safe for them to return to their country. |
犯罪 › 私立刑務所
c>c 個人的な答えNo, private companies should not be profiting off the imprisonment of citizens. They will ultimately sacrifice quality of care for profit and disregard prisoners' rehabilitation. |
ソーシャル › 安楽死
c>c 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
交通機関 › 公共交通機関
c>c 個人的な答えいいえ、資金が必要なもっと重要な問題が他にある |
医療 › 単一支払者医療保険制度
c>c 個人的な答えはい、でも人々に民間保険の利用を許可する |
移民 › 市民権テスト
c>c 個人的な答えいいえ、多くの国民が市民権テストに合格できなかった |
選挙 › 外国人の選挙権
c>c 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
ソーシャル › 同性婚
c>c 個人的な答えはい、ただし、教会には同性の結婚式を拒否する権利を与えるべき |
選挙 › 候補者の透明性
c>c 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
環境 › プラスチック製品の禁止
c>c 個人的な答えいいえ |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
c>c 個人的な答えYes, but it should only cover the cost of the very basic necessities. |
内政 › ソーシャル メディアの規制
c>c 個人的な答えNo, the private sector exists outside of state control |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
c>c 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
医療 › 世界保健機構
c>c 個人的な答えいいえ、代わりに国や地方のプログラムに資金を提供します |
選挙 › 選挙権年齢の下限
c>c 個人的な答えいいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。 |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
c>c 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
移民 › 移民の同化
c>c 個人的な答えはい、でも政府は無料の語学学習コースを提供すべき |
外交政策 › 外国支援
c>c 個人的な答え現状の支出額に満足しています |
移民 › 特殊技能を持つ移民
c>c 個人的な答え増やす |
外交政策 › イスラエル
c>c 個人的な答え私たちはイスラエルとパレスチナに平等な支援をすべき。 |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
c>c 個人的な答えYes, because the 'hate speech' is relative and I do not trust the government to objectively define its boundaries. Also, it infringes upon freedom of expression. |
経済問題 › 景気刺激
c>c 個人的な答えはい、政府は景気回復を促進するために介入するべきです |
外交政策 › 徴兵制度
c>c 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
外交政策 › 軍事支出
c>c 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
犯罪 › 警察の資金調達
c>c 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
経済問題 › 法人税
c>c 個人的な答えMaintain the current rate, but eliminate loopholes and make sure they pay the mandated amount. |
犯罪 › 刑務所の過密
c>c 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
c>c 個人的な答えNo, positive discrimination is still discrimination. Forced diversity is insincere and not at all reflective of the internal operations of businesses. Board members should always be the most qualified regardless of anything else. |
医療 › 安全な避難所
c>c 個人的な答えNo, but drug addiction should not be criminalized and recovering addicts should be offered help from professionals. |
ソーシャル › ニカブ
c>c 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
医療 › マリファナ
c>c 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
c>c 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
c>c 個人的な答えいいえ、薬物乱用に関する犯罪歴がある場合のみ |
内政 › 国旗焼却
c>c 個人的な答えNo, it is a violation of free speech and the flag is just a piece of cloth that doesn't represent what it should. |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
c>c 個人的な答えYes, but NATO doesn't focus as much as it should on the real global issues. |
内政 › 任期の制限
c>c 個人的な答えはい |
経済問題 › 政府支出
c>c 個人的な答えいいえ、その代わり、脱税を取り締まることを重視すべきです |
環境 › 水圧破砕法
c>c 個人的な答えYes, but not new permissions on federal land and we should incentivize alternate energy resources. |
経済問題 › 国内業務
c>c 個人的な答えNo, with the exception of small businesses as they already struggle to stay afloat amid the monopolization of large corporations. |
経済問題 › 最低賃金
c>c 個人的な答えNo, it should be up to the states and smaller businesses should be taken into account, since they may not be able to pay the federally mandated amount to their workers. |
環境 › 動物実験
c>c 個人的な答えYes, only if they follow APA guidelines of ethical conduct. |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
c>c 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
経済問題 › オフショア金融
c>c 個人的な答えYes, we should allow citizens to handle their investments however and wherever they want, but the offshore income should be reported and taxed. |
環境 › 企業補助金
c>c 個人的な答えいいえ、政府は民間企業に補助金を与えるべきではありません |
経済問題 › 国家所有権
c>c 個人的な答えNo. While I do not like how much freedom the private sector has, I do not believe the government has any right to own a share of private companies. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた4質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた4質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた10質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた5質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた10質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2025 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社ユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。このサイトの資料は、iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。