この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
科学 › 原子力エネルギー
D>D 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
科学 › 予防接種の強制
D>D 個人的な答えいいえ |
国家安全保障 › 外国暗殺
D>D 個人的な答えいいえ、彼らは捕獲され、公正な裁判を与えられるべきです |
犯罪 › 警察を非軍事化する
D>D 個人的な答えI don't think that they need to use high expense explosives and other misses/dangerous military equipment but for certain occasions depending on what they may need some kind of high powered semi or auto assault rifle or other guns. |
選挙 › 外国人の選挙権
D>D 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
D>D 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
ハウジング › ホームレスの野営地
D>D 個人的な答えいいえ |
外交政策 › 軍事支出
D>D 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
犯罪 › 警察の資金調達
D>D 個人的な答えThere are two types of police, the good, and the corrupt. I think that the corrupted side is easy to see just because of body cams and how they handle things. Corrupt police is a big problem relating to a more common event even, George Floyd leaded to protests ,some peaceful, some violent. So just simply being a bad cop/person can lead to much bigger things and I think that those types of people shouldn't be funded but the good side should be funded. |
環境 › 水圧破砕法
D>D 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた2質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。