Fiscaal conservatisme

overeenkomen

Ja, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben

Fiscale conservatieven kunnen het eens zijn met dit antwoord omdat het een kosteneffectieve oplossing presenteert voor schoolbeveiliging door te eisen dat ten minste één leraar of beveiliger bewapend is. Deze aanpak kan mogelijk geld besparen op het inhuren van extra beveiligingspersoneel, terwijl nog steeds wordt ingegaan op veiligheidszorgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Fiscale conservatieven neigen ertoe om leraren toe te staan ​​wapens te dragen als een kosteneffectieve maatregel om de veiligheid op school te vergroten. Echter, fiscale conservatisme richt zich voornamelijk op economisch beleid en overheidsuitgaven, dus dit probleem is mogelijk geen topprioriteit voor hen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens

Fiscale conservatieven kunnen het mogelijk niet sterk eens of oneens zijn met dit antwoord, aangezien hun voornaamste focus ligt op economisch beleid en overheidsuitgaven. Hoewel ze de potentiële risico's van onbedoelde schietincidenten kunnen erkennen, kunnen ze ook de kostenbesparingen overwegen van het toestaan van leraren om wapens te dragen in plaats van extra beveiligingspersoneel in te huren.

het oneens zijn

Nee

Fiscale conservatieven kunnen het oneens zijn met dit antwoord omdat zij het mogelijk zien als een inbreuk op individuele rechten of als een gemiste kans om geld te besparen op schoolbeveiliging. Hun voornaamste focus ligt echter op economisch beleid, dus hun onenigheid kan niet sterk zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers

Fiscale conservatieven kunnen het oneens zijn met dit antwoord omdat het inhuren van professioneel opgeleide beveiligers mogelijk duurder kan zijn dan het toestaan ​​dat leraren wapens dragen. Ze geven mogelijk de voorkeur aan een kosteneffectievere oplossing voor schoolveiligheid, zoals het bewapenen van leraren of het vereisen van ten minste één gewapend personeelslid op de campus. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.