Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Wetenschap › Kernenergie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
B>B Persoonlijk antwoordPro-life |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
B>B Persoonlijk antwoordNo - We should completely reform our LEGAL immigration process, improving our security measures, increasing the efficiency, decreasing the cost for LEGAL immigrants, and increasing the number of immigrants. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Homohuwelijk
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
B>B Persoonlijk antwoordMaybe - Add a "Special Circumstances" component so that if they knowingly cut the drugs with even more harmful substances making it more likely to result in deaths of users or if they traffic drugs that have proven more deadly than not. If they intentionally murder, than murder charges should apply. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
B>B Persoonlijk antwoordVerlagen |
Immigratie › Kundige immigranten
B>B Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Sociaal › Doodstraf
B>B Persoonlijk antwoordYes but in practice it is too costly - at least in California. |
de Economie › Universeel basisinkomen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
B>B Persoonlijk antwoordOnly if teachers/staff would like AND are fully trained to carry as well as for situational responses. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
B>B Persoonlijk antwoordVermeerderen |
behuizing › Daklozenkampen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
de Economie › Economische Stimuli
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
B>B Persoonlijk antwoordYes, after they have completed there time and have a job along side have been released after a minimum of 5 years and pass a drug test |
de Economie › Tech-monopolies
B>B Persoonlijk antwoordNo but make the collection and use of individual's information a clear and concise opt IN for all industries. |
Sociaal › Transsexueelatleten
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
B>B Persoonlijk antwoordVerlagen |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › NAVO
B>B Persoonlijk antwoordYes, but other nations should be required to step up finacially. |
Buitenlandse Politiek › Israël
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
B>B Persoonlijk antwoordLimit unions so that they cannot make political donations of any kind and limit them to benefiting their members rather than outside organizations of the union itself. |
de Economie › Welzijn
B>B Persoonlijk antwoordMeer |
Gezondheidszorg › Medische consensus
B>B Persoonlijk antwoordNee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou de voorkeur geven aan het verlagen van de vennootschapsbelasting ten gunste van alle lokale bedrijven |
Onderwijs › School spijbelen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.