Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordNee en verhoog de straffen voor drugshandelaars |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar verwijder meertalige vertalingen van overheidsdocumenten en -diensten |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordYes, but these should only make up 10% of the test the rest should see if the person has positive morals, labor skills, and will perform civil duties. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordTax according to income. Rich should pay slightly more and adjust for those in lower income brackets. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordNee, het is niet effectief gebleken |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordNo, but people under 18 years of age should not pay taxes, and everything should be legalized at 18 |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordYes, and it should be at least three years they should also have access to insurance and education after serving. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Buitenlandse Politiek › NAVO
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only if other countries pick up their weight |
Buitenlandse Politiek › Israël
J>J Persoonlijk antwoordJa, met meer hulp en steun |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › School spijbelen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.