Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Wetenschap › Kernenergie
c>c Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
c>c Persoonlijk antwoordNee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
c>c Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
c>c Persoonlijk antwoordNo, only if they have entered the country illegally and ONLY if it is safe for them to return to their country. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
c>c Persoonlijk antwoordNo, private companies should not be profiting off the imprisonment of citizens. They will ultimately sacrifice quality of care for profit and disregard prisoners' rehabilitation. |
Sociaal › Euthanasie
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
c>c Persoonlijk antwoordNee, we hebben belangrijkere problemen die financiering nodig hebben |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Immigratie › Burgerschapstest
c>c Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
c>c Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
c>c Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Sociaal › Abortus
c>c Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, maar een verbod na de eerste drie maanden |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
c>c Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
c>c Persoonlijk antwoordYes, but it should only cover the cost of the very basic necessities. |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
c>c Persoonlijk antwoordNo, the private sector exists outside of state control |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
c>c Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
c>c Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
c>c Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
c>c Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
c>c Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Sociaal › Haattoespraak
c>c Persoonlijk antwoordYes, because the 'hate speech' is relative and I do not trust the government to objectively define its boundaries. Also, it infringes upon freedom of expression. |
Buitenlandse Politiek › Israël
c>c Persoonlijk antwoordWe moeten dezelfde steun geven aan Israël en Palestina. |
Immigratie › Kundige immigranten
c>c Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Sociaal › Doodstraf
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
c>c Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
c>c Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
de Economie › Economische Stimuli
c>c Persoonlijk antwoordJa, de overheid zou moeten ingrijpen om herstel te stimuleren |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
c>c Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
de Economie › Vennootschapsbelasting
c>c Persoonlijk antwoordMaintain the current rate, but eliminate loopholes and make sure they pay the mandated amount. |
Sociaal › Nikaab
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
c>c Persoonlijk antwoordNo, positive discrimination is still discrimination. Forced diversity is insincere and not at all reflective of the internal operations of businesses. Board members should always be the most qualified regardless of anything else. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
c>c Persoonlijk antwoordNo, but drug addiction should not be criminalized and recovering addicts should be offered help from professionals. |
Gezondheidszorg › Marihuana
c>c Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
c>c Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
de Economie › Drugstests Bijstand
c>c Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Verkiezingen › Criminele Politici
c>c Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
c>c Persoonlijk antwoordNo, it is a violation of free speech and the flag is just a piece of cloth that doesn't represent what it should. |
Buitenlandse Politiek › NAVO
c>c Persoonlijk antwoordYes, but NATO doesn't focus as much as it should on the real global issues. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
c>c Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
c>c Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Het milieu › Fracken
c>c Persoonlijk antwoordYes, but not new permissions on federal land and we should incentivize alternate energy resources. |
Het milieu › Dier proeven
c>c Persoonlijk antwoordYes, only if they follow APA guidelines of ethical conduct. |
Sociaal › Transsexueelatleten
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
de Economie › Binnenlandse banen
c>c Persoonlijk antwoordNo, with the exception of small businesses as they already struggle to stay afloat amid the monopolization of large corporations. |
de Economie › Minimumloon
c>c Persoonlijk antwoordNo, it should be up to the states and smaller businesses should be taken into account, since they may not be able to pay the federally mandated amount to their workers. |
de Economie › Offshore bankieren
c>c Persoonlijk antwoordYes, we should allow citizens to handle their investments however and wherever they want, but the offshore income should be reported and taxed. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
c>c Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Onderwijs › School spijbelen
c>c Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Staatseigendom
c>c Persoonlijk antwoordNo. While I do not like how much freedom the private sector has, I do not believe the government has any right to own a share of private companies. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2025 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.