Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
J>J Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordYes- only of their drugs are confirmed to be laced with harmful drugs not disclosed in the purchase to buyers |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
behuizing › Daklozenkampen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordYes- and the police can have additional funding when they actually help the community instead of meeting quotas and pulling people over for non dangerous speeding or going 5 over in a school zone |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar legaliseer drugs |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordNo- prisoners should elect to be able to par take in this testing rather than animals if they are on death row- joining this program would halt death row. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa, als het bedrijf belooft om nieuwe banen te creëren door lokale bewoners in te huren |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.