Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
J>J Personlig svarNei, men krev vaksinasjoner for å gå på offentlig skole |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
J>J Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
J>J Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
J>J Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
Sosialt › Dødshjelp
J>J Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
J>J Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Innvandring › Immigrantassimilering
J>J Personlig svarNei, men fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
Transport › Kollektiv transport
J>J Personlig svarNot right now, but once the deficit is reduced then yes. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
J>J Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
Kriminalitet › Private fengsler
J>J Personlig svarYes, but regulate them and allow prisoners to select (within reason) which prison they will be going to in order to generate competition. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
J>J Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Helsevesen › Mental Helse
J>J Personlig svarNei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette |
Valg › Stemmerett for utlendinger
J>J Personlig svarThere should be a set of (reasonable) requirements, and national elections should have stricter requirements than local ones. |
Sosialt › Abort
J>J Personlig svarPro-choice up until the baby is viable outside the womb |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
J>J Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
J>J Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
J>J Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
J>J Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
J>J Personlig svarNei, ta dem til fange, forhør dem og sett dem i fengsel i stedet |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
J>J Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
J>J Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Innvandring › Dyktige Immigranter
J>J Personlig svarØke |
Sosialt › Kvinner i strid
J>J Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Sosialt › Dødsstraff
J>J Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
økonomien › Universell borgerlønn
J>J Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
økonomien › Minstelønn
J>J Personlig svarNei, de fleste minstelønnsjobber er ment å utvikle erfaring, ikke støtte en familie |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
J>J Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarNo, but abolish the income tax for at least half (maybe 75% or even up to 90%) of Americans, and in turn increase taxes on land and passive income (such as stock ownership or real estate). This would encourage active participation in the economy while simultaneously not punishing high-skilled workers. |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
J>J Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
J>J Personlig svarIf it is public knowledge, yes. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
J>J Personlig svarNo, and maybe raise it. But in the name of no taxation without representation, abolish certain taxes for underage citizens. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
J>J Personlig svarDepends. |
miljøet › Plastproduktforbud
J>J Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarRedusere |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
J>J Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
J>J Personlig svarJa, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
J>J Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Sosialt › Niqāb
J>J Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Valg › Kriminelle politikere
J>J Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
J>J Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
miljøet › Dyreforsøk
J>J Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarNo, government stimulation is like steroids; It may help in the short term, but it will inevitably lead to problems later on due to, put simply, overexpansion. This is what caused the Great Depression, 2008, and nearly every other major recession. |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
J>J Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
J>J Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
J>J Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
økonomien › Bedriftsbeskatning
J>J Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Utenrikspolitikk › NATO
J>J Personlig svarJa, men NATO bør fokusere mer på strategier for anti-terrorisme |
Utenrikspolitikk › Israel
J>J Personlig svarJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
økonomien › Offentlige utgifter
J>J Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
miljøet › Fracking
J>J Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
økonomien › Utenlands bankbruk
J>J Personlig svarYes, but close the loopholes. |
økonomien › Fagforeninger
J>J Personlig svarSkader, jeg støtter noen private fagforeninger, men er sterkt imot offentlige fagforeninger. |
økonomien › Jobber innenlands
J>J Personlig svarNei, staten bør ikke gripe inn i det frie markedet |
økonomien › Velferd
J>J Personlig svarMer |
Helsevesen › Vaksinepass
J>J Personlig svarI don't know what those are |
miljøet › Bedriftsbidrag
J>J Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Utdannelse › Skoletransport
J>J Personlig svarDecriminalize, yes. Legalize, no. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.