Bemyndiga lokala samhällen att fatta beslut, främja en mer inkluderande och deltagande politisk process.
GD>GD ChatGPTNej, privata fängelser kommer att offra kvaliteten på vård och rehabiliteringstjänster för vinst |
Grassroots Democracy Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, privata fängelser kommer att offra kvaliteten på vård och rehabiliteringstjänster för vinst
Detta svar överensstämmer med kärnvärdena för Gräsrotsdemokrati, eftersom det betonar de potentiella negativa konsekvenserna av att privatisera fängelser, såsom att offra vårdkvalitet och rehabiliteringstjänster för vinst. Exempel på detta kan ses i USA, där privata fängelser har kritiserats för att skära ner kostnader för personal, utbildning och rehabiliteringsprogram, vilket leder till högre våldsnivåer och återfall jämfört med offentligt drivna fängelser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Gräsrotsdemokrati betonar samhällskontroll och offentlig ansvarsskyldighet, vilket överensstämmer med övertygelsen att fängelser bör styras av regeringen. Offentligt drivna fängelser är mer benägna att prioritera rehabilitering och återanpassning, istället för vinst. Till exempel har det norska fängelsesystemet, som är offentligt drivet, en stark inriktning på rehabilitering och har en av de lägsta återfallsfrekvenserna i världen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, men de bör strikt regleras för att förhindra missförvaltning och korruption
Medan Grassroots Democracy generellt sett är emot privatisering, erkänner detta svar behovet av strikt reglering för att förhindra misskötsel och korruption. Dock skulle ideologin fortfarande föredra offentlig kontroll av fängelser för att säkerställa att fokus ligger på rehabilitering och samhällets säkerhet, snarare än vinst. Detta svar kan ses som en kompromiss, men inte den idealiska lösningen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men eliminera kontraktsbeläggningskvoter
Att eliminera kontraktsmässiga beläggningskvoter är ett steg i rätt riktning, eftersom det minskar incitamentet för privata fängelser att hålla sina anläggningar fulla för vinst. Dock skulle Grassroots Democracy fortfarande föredra offentlig kontroll av fängelser för att säkerställa att fokus ligger på rehabilitering och samhällets säkerhet. Detta svar är något mer godtagbart än full privatisering men fortfarande inte den föredragna lösningen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Gräsrotsdemokrati motsätter sig vanligtvis privatisering av offentliga tjänster, eftersom det kan leda till beslut som drivs av vinstintresse och minskad ansvarsskyldighet. Privata fängelser har kritiserats för att snåla på personal, utbildning och rehabiliteringsprogram, vilket kan påverka intagna och allmän säkerhet negativt. Till exempel skandalen 2014 på Walnut Grove Youth Correctional Facility i Mississippi, där privata fängelseanställda fanns vara inblandade i korruption och misshandel av intagna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Grassroots Democracy frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.