Här är dina svar jämfört med denna väljares svar.
Vetenskap › Kärnkraft
J>J Personligt svarJa |
Vetenskap › Obligatoriska vaccinationer
J>J Personligt svarNej, men fordra vaccinering för att få gå i offentliga skolor |
Invandring › Utvisa kriminella invandrare
J>J Personligt svarJa, men efter att de har avtjänat sitt straff |
Inrikespolitiska › Nätneutralitet
J>J Personligt svarNej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet |
Invandring › Dubbelt medborgarskap
J>J Personligt svarJa, om de inte har begått ett brott |
Social › Dödshjälp
J>J Personligt svarJa, men bara efter en psykologisk undersökning som visar att de tillfullo förstår sitt val |
Inrikespolitiska › Drogpolicy
J>J Personligt svarJa, för de flesta men inte all narkotika |
Invandring › Assimilering av invandrare
J>J Personligt svarNej, men ta bort de flerspråkiga översättningarna från officiella dokument och tjänster |
Transporter › Allmänna transporter
J>J Personligt svarNot right now, but once the deficit is reduced then yes. |
Inrikespolitiska › Reglering av sociala medier
J>J Personligt svarNej, sociala medieföretag är privata och bör inte regleras av regeringen |
Brottslighet › Privata fängelser
J>J Personligt svarYes, but regulate them and allow prisoners to select (within reason) which prison they will be going to in order to generate competition. |
Invandring › Medborgarskapstest
J>J Personligt svarJa, men det bör endast täcka in väldigt grundläggande och enkla ämnen |
Sjukvård › Psykisk hälsa
J>J Personligt svarNej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället |
Val › Utlänningars rösträtt
J>J Personligt svarThere should be a set of (reasonable) requirements, and national elections should have stricter requirements than local ones. |
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-choice up until the baby is viable outside the womb |
Val › Kampanjfinans
J>J Personligt svarJa |
Invandring › Muslimska invandrarförbud
J>J Personligt svarNej, men vi bör avvisa invandrare för "högriskländer" |
Social › Samkönat äktenskap
J>J Personligt svarHåll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut |
Sjukvård › Marijuana
J>J Personligt svarJa, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det |
Nationell säkerhet › Avrättning i främmande länder
J>J Personligt svarNej, tillfångata, förhör och fängsla dem istället |
Brottslighet › Demilitarisera polisen
J>J Personligt svarNej, extrema situationer bör hanteras av högre myndigheter med specialutbildning och utrustning |
Sjukvård › Statlig sjukvård
J>J Personligt svarNej |
Val › Kandidattransparens
J>J Personligt svarNej, jag skulle respektera dem mer om de gjorde det men det borde inte vara ett krav att de ska göra det |
Brottslighet › Straff för knarklangning
J>J Personligt svarNej |
Utrikespolitik › Bistånd
J>J Personligt svarMinska, tills vi drastiskt reducerar vårt nationella budgetunderskott |
Invandring › kvalificerade immigranter
J>J Personligt svarÖka |
Social › Kvinnor i strid
J>J Personligt svarJa, så länge de klarar samma fysiska tester som män |
Ekonomin › Universell basinkomst
J>J Personligt svarNej, det här kommer uppmuntra människor att inte arbeta och det kommer skada den ekonomiska tillväxten |
Ekonomin › Minimilön
J>J Personligt svarNej, de flesta arbeten med minimilön är till för att ge erfarenhet, inte att försörja en familj |
Social › Dödsstraff
J>J Personligt svarJa, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis |
Social › HBTQ Adoptionsrättigheter
J>J Personligt svarJa, så länge de klarar av samma bakgrundskontroller som vanliga par |
Ekonomin › Skatter
J>J Personligt svarNo, but abolish the income tax for at least half (maybe 75% or even up to 90%) of Americans, and in turn increase taxes on land and passive income (such as stock ownership or real estate). This would encourage active participation in the economy while simultaneously not punishing high-skilled workers. |
Sjukvård › Världshälsoorganisationen
J>J Personligt svarJa, men bara i förhållande till det belopp som andra länder bidrar med |
Inrikespolitiska › Beväpnade lärare
J>J Personligt svarIf it is public knowledge, yes. |
Val › Rösträttsålder
J>J Personligt svarNo, and maybe raise it. But in the name of no taxation without representation, abolish certain taxes for underage citizens. |
Inrikespolitiska › Politisk reklam på sociala medier
J>J Personligt svarDepends. |
Miljön › Förbud mot plastprodukter
J>J Personligt svarNej, men öka skatteincitamentet för företag som tillverkar biologiskt nedbrytbara produkter |
Brottslighet › Defunding polisen
J>J Personligt svarJa |
Inrikespolitiska › Periodgränser
J>J Personligt svarJa, och minska deras lön och pensionsförmåner |
Utrikespolitik › Militära utgifter
J>J Personligt svarMinska |
Social › Niqab
J>J Personligt svarJa, men deras identitet måste verifieras privat av en kvinnlig anställd |
Social › Könskvotering på arbetsplatsen
J>J Personligt svarNej, styrelsemedlemmar bör vara de mest kompetenta oavsett kön |
Sjukvård › Säker zon
J>J Personligt svarJa, narkotikamissbruk bör ses som ett hälsoproblem, inte som kriminalitet |
Val › Kriminella politiker
J>J Personligt svarJa, så länge de har avtjänat sitt straff |
Utrikespolitik › Obligatorisk militärtjänst
J>J Personligt svarNej, tjänstgöring bör vara ett val istället för en plikt |
Brottslighet › Överbeläggning i fängelser
J>J Personligt svarJa, men de måste utföra daglig samhällstjänst |
Miljön › Djurförsök
J>J Personligt svarJa, men inte för kosmetika |
Ekonomin › Ekonomisk stimulans
J>J Personligt svarNo, government stimulation is like steroids; It may help in the short term, but it will inevitably lead to problems later on due to, put simply, overexpansion. This is what caused the Great Depression, 2008, and nearly every other major recession. |
Brottslighet › Rösträtt för brottslingar
J>J Personligt svarJa, men bara efter att ha avtjänat sitt straff och villkorliga frigivning/dom |
Inrikespolitiska › Flaggbränning
J>J Personligt svarNej, det är brott mot yttrandefriheten |
Ekonomin › Tech Monopol
J>J Personligt svarNej |
Ekonomin › Drogtester för förmånstagare
J>J Personligt svarJa, men stå för behandling för de som testas positivt |
Social › Transgender-idrottare
J>J Personligt svarJa, men bara om deras hormonnivåer motsvarar dem i könskategorin där de tävlar |
Ekonomin › bolagsskatt
J>J Personligt svarÖka för stora multinationella företag men sänk för mindre företag |
Ekonomin › Offentliga utgifter
J>J Personligt svarJa, och ta bort federala organ som är författningsstridiga |
Utrikespolitik › Nato
J>J Personligt svarJa, men NATO borde fokusera mer på strategier för terrorismbekämpning |
Utrikespolitik › Israel
J>J Personligt svarJa, men respektera Israels suveränitet och diktera inte hur de ska interagera med sina grannar |
Miljön › Spräckning
J>J Personligt svarNej, mer forskning behövs för att avgöra de långsiktiga effekterna av fracking |
Ekonomin › Bankverksamhet utomlands
J>J Personligt svarYes, but close the loopholes. |
Ekonomin › Fackföreningar
J>J Personligt svarSkadar, jag stödjer några privata fackföreningar, men jag är starkt emot allmänna fackföreningar för arbetare |
Ekonomin › Välfärd
J>J Personligt svarFler |
Ekonomin › Inhemska jobb
J>J Personligt svarNej, regeringen ska inte ingripa i den fria marknaden |
Sjukvård › Vaccinpass
J>J Personligt svarI don't know what those are |
Miljön › Företagsbidrag
J>J Personligt svarNej, spendera pengar på att förbättra infrastrukturen och samhället för att locka till sig företag |
Utbildning › Skoltransporter
J>J Personligt svarDecriminalize, yes. Legalize, no. |
Så här jämför du dig med denna väljare på populära politiska teman.
Här är hur mycket du håller med denna väljare i varje ämne.
Baserat på 2 frågor som rankas mest för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad någorlunda för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad någorlunda för dig.
Baserat på 6 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad färre för dig.
Baserat på 7 frågor som rankas färre för dig.
Baserat på 5 frågor som rankas färre för dig.
Baserat på 6 frågor som rankas färre för dig.
Baserat på 6 frågor som rankas färre för dig.
Baserat på 9 frågor som rankas färre för dig.
Baserat på 4 frågor som rankas färre för dig.
Baserat på 5 frågor som rankas färre för dig.
Baserat på 12 frågor som rankas minst för dig.
Så här jämför du dig med denna väljare på den traditionella ideologiska axeln.
iSideWith.com är världens mest populära röstguide för medborgare att hitta information om val, politiska partier, kandidater, röstdistrikt och populära politiska frågor i deras land. Vi är oberoende och inte anslutna till några investerare, aktieägare, politiska partier eller intressegrupper.
Jag förstår att genom att skicka min e-postadress kan iSideWith.com skicka mig viktiga meddelanden via e-post. Läs vår integritetspolicy för mer information.
© 2024 iSideWith.com. Alla rättigheter förbehållna. Användning av denna webbplats innebär att du accepterar vårt användaravtal och integritetspolicy . iSideWith.com kan tjäna en del av försäljningen från produkter som köps via vår webbplats som en del av våra affilierade partnerskap med återförsäljare. Materialet på denna webbplats får inte reproduceras, distribueras, överföras, cachelagras eller på annat sätt användas, förutom med skriftligt tillstånd från iSideWith.com.