Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Наука › Атомна енергія
Q>Q Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Наука › Обов’язкові щеплення
Q>Q Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Q>Q Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Q>Q Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Імміграція › подвійне громадянство
Q>Q Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Соціальна › Евтаназія
Q>Q Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Внутрішня політика › Наркополітики
Q>Q Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
Q>Q Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Транспорт › Громадський транспорт
Q>Q Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Q>Q Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Злочин › Приватні в’язниці
Q>Q Особиста відповідьNo. If the government sentences someone to prison, why should their punishment be dealt by someone other than the government. |
Імміграція › Громадянство випробувань
Q>Q Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Q>Q Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Q>Q Особиста відповідьNo, our constitution gives rights to foreigners, but one of those rights isn't voting. Voting should only be given to citizens. Voting allows citizens to dictate what they want their country to do or who they wish to represent them. Foreigners don't need to decide what we do with our country, and immigrants who are not naturalized should become a citizen if they wish to see the country they wish to call home change in their favor. |
Соціальна › Аборт
Q>Q Особиста відповідьGovernment shouldn't be involved in a moral situation. Abortion shouldn't be illegal, nor be funded or covered by the government. Abortions should be done in a hospital, where you have more discretion and privacy. Insurers should be allow to cover abortions through the purchase of private health coverage. That way the only people who want a abortion can have an abortion, and the only people who don't don't. No one knows who had one, and no one cares. |
Вибори › Кампанія Фінанси
Q>Q Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Q>Q Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Охорона здоров’я › Марихуана
Q>Q Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
національна безпека › іноземні Замах
Q>Q Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Q>Q Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Вибори › кандидат Прозорість
Q>Q Особиста відповідьInstead of the candidates, how about the people already in office. As we know their salaries already, they should tell us how they achieved their new found wealth. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Q>Q Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Q>Q Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Q>Q Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Q>Q Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Q>Q Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Економіка › Універсальний основний дохід
Q>Q Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Соціальна › Смертна кара
Q>Q Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Q>Q Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Q>Q Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Податки
Q>Q Особиста відповідьWe need a new bracket system that stays progressive, but has higher thresholds between each bracket and possible even a bracket that goes past $500,000 but not 50%. |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Q>Q Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Q>Q Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Q>Q Особиста відповідьNo. The way changes are going about in school, with introduction of widely controversial ideas, children need to be allowed to be children for as long as possible. We need to introduce civics in every grade, but not one sided political thinking hoping to flip elections with highly brainwashed sixteens year old's who only know what their teacher, media, and parents have told them. Not from what they learned and have processed through readings of multitudes of historical political writers. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Q>Q Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Q>Q Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Q>Q Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Внутрішня політика › Термін Межі
Q>Q Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Зовнішня політика › Військові витрати
Q>Q Особиста відповідьЗниження |
Соціальна › Нікаб
Q>Q Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Q>Q Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинні вимагати різноманітність приватного бізнесу |
Охорона здоров’я › Притулок
Q>Q Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Вибори › Кримінальні Політики
Q>Q Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Злочин › переповненості в’язниць
Q>Q Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Q>Q Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Q>Q Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Економічний стимул
Q>Q Особиста відповідьНі, рецесія природний цикл, що очищає надлишок |
Злочин › Кримінальні права голосу
Q>Q Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Q>Q Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Економіка › Технологічні монополії
Q>Q Особиста відповідьNo, but we should dictate how much these companies can collect from private citizens. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Q>Q Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Q>Q Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Економіка › Податок з корпорацій
Q>Q Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Зовнішня політика › НАТО
Q>Q Особиста відповідьНі, вона застаріла і повинна бути скасована |
Економіка › Державні витрати
Q>Q Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Зовнішня політика › Ізраїль
Q>Q Особиста відповідьТак, але поважати суверенітет Ізраїлю і не диктувати, як вона повинна взаємодіяти зі своїми сусідами |
навколишнє середовище › Fracking
Q>Q Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Соціальна › Гендерний перехід
Q>Q Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Q>Q Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Економіка › Профспілки
Q>Q Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Економіка › Добробут
Q>Q Особиста відповідьWe don't need less or more benefits or restrictions, just correctly directed benefits. Any benefit given by the federal government should be precise. An example: Food stamps should be more like WIC, as some food stamps are used to buy junk food, instead of the much needed fruits, vegetables, grains, and meats needed. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Q>Q Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Освіта › Шкільне прогулювання
Q>Q Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Найбільш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.