Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Наука › Атомна енергія
J>J Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Наука › Обов’язкові щеплення
J>J Особиста відповідьТак, але тільки для смертельної заразних хвороб |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це безпечно для них, щоб повернутися в країну |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
J>J Особиста відповідьNo, this would allow them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices, plus we should treat all traffic equally and continue the openness of the internet |
Імміграція › подвійне громадянство
J>J Особиста відповідьYes, unless they have committed a very serious crime OR an act of terrorism |
Соціальна › Евтаназія
J>J Особиста відповідьYes, but only if there is no chance they will survive their illness, and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
Внутрішня політика › Наркополітики
J>J Особиста відповідьYes, for most but not all drugs, and we should also retroactively reduce sentences for those already serving time |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
J>J Особиста відповідьNo, immigrants should choose whether they want to learn English OR Not, and for those that do, the government should provide them with free language learning courses, but Personally, we should embrace the diversity that immigrants add to our country. |
Транспорт › Громадський транспорт
J>J Особиста відповідьYes, and provide more free public transportation, but only if the spending goes towards environmentally friendly solutions |
Злочин › Приватні в’язниці
J>J Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
J>J Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Імміграція › Громадянство випробувань
J>J Особиста відповідьYes. However, it should only cover very basic and simple topics, but if they want to, then they can be allowed to take a test that tests more than just a basic level of understanding |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
J>J Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
J>J Особиста відповідьYes, but only after living in the country for between 5 - 10 years, and even then, they will only be allowed to vote only in local elections, until they become full-fledged citizens of the United States |
Соціальна › Аборт
J>J Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Вибори › Кампанія Фінанси
J>J Особиста відповідьNo, because these types of donations just turn into bribes from corporations, but allow donations from unions and non-profits, since (I think) they don't have a record of bribing political parties |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
J>J Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Соціальна › Гей Шлюб
J>J Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
J>J Особиста відповідьYes, but only for medical use, and A. immediately release anyone serving time solely for drug offenses, & B. legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it. |
національна безпека › іноземні Замах
J>J Особиста відповідьNo, they should be instead captured, (humanly) interrogated, given a fair trial, and imprisoned instead because assassinating suspected terrorists can pose a real Public Relations problem for us, whether they are guilty OR NOT. |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
J>J Особиста відповідьNo, higher agencies should handle extreme situations with specialized training and equipment. However, if police departments are given strict training on how and when to use the equipment, and will only use military-grade equipment in response to extreme situations like the higher agencies with specialized training and equipment, then Yes. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
J>J Особиста відповідьYes, this system guarantees healthcare for everyone and private companies should not be able to profit off of healthcare. This should be in form of tax and should not be that expensive. |
Вибори › кандидат Прозорість
J>J Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
J>J Особиста відповідьNo. However the sentence should depend on why the person was trafficking drugs in the first place. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
J>J Особиста відповідьIncrease, but only for countries with no human rights violations/countries that are legitimately trying to improve and modernize. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
J>J Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Соціальна › Жінки в боротьбі
J>J Особиста відповідьYes, as long as they can pass the same physical tests as men because preventing women from serving in combat roles is discriminatory |
Економіка › Універсальний основний дохід
J>J Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Внутрішня політика › захист інформаторів
J>J Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Соціальна › Смертна кара
J>J Особиста відповідьYes, but only for horrific crimes with undeniable evidence, because too many people are innocently convicted. Plus, I think that spending life in prison is a harsher sentence because the dead don't suffer unless their soul was sent to hell that is. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
J>J Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Податки
J>J Особиста відповідьYes, and remove all existing tax loopholes for large corporations, and lower taxes for the poor. |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
J>J Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
J>J Особиста відповідьNo because this would increase the risk of accidental shootings, therefore schools should hire trained professional security guards. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
J>J Особиста відповідьYes, and voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
J>J Особиста відповідьNo, but they should be given the option to remove the ad if the information in it is all false [and/or] misleading |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
J>J Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Вибори › Перевірка розумової компетентності
J>J Особиста відповідьТа й політики будь-якого віку мають проходити тест на розумову компетентність |
Житло › Табори бездомних
J>J Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
J>J Особиста відповідьYes, but the funding for local police departments and social & community-based programs should be split equally. However, for police departments in higher crime rate communities, then the funding and training should increase. |
Внутрішня політика › Термін Межі
J>J Особиста відповідьYes, even though officials gain valuable experience and become more effective representatives over time, term limits will increase performance and prevent corruption |
Зовнішня політика › Військові витрати
J>J Особиста відповідьЗниження |
Соціальна › Мова ворожнечі
J>J Особиста відповідьAt this point, I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, but it should all depend on the circumstances. Yes, a person’s hate speech can be protected by the first amendment, just as long as it does not encourage people to commit acts of violence against others. Still, I (personally) believe that the freedom of speech laws should only protect you from criticizing the government. |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
J>J Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше, щоб вимагати різноманітності на робочому місці |
Соціальна › Нікаб
J>J Особиста відповідьYes, we should respect all cultural traditions, but their identity must be privately verified by a female staff member, just in case. |
Охорона здоров’я › Притулок
J>J Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Вибори › Кримінальні Політики
J>J Особиста відповідьIt Depends. If they have finished serving their sentence (for a minor crime (e.g., protesting)), then-Yes. However, if A. the crime was committed while in office & B. it was a felony, violent, financial, sexual, etc., crime, then-No. Still, we should disallow politicians that are OR get put under investigation for a crime, whether before OR while running for office. |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
J>J Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони використовують відновлювані джерела енергії |
Злочин › переповненості в’язниць
J>J Особиста відповідьYes, but they must perform community service on a daily basis while under house arrest using an electronic bracelet. |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
J>J Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
J>J Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Економічний стимул
J>J Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для громадян з низькими доходами |
Злочин › Кримінальні права голосу
J>J Особиста відповідьYes, every citizen deserves the right to vote, except for felons convicted of murder or violent crimes,but only after completing their sentences and parole/probation. |
Внутрішня політика › горіння Прапор
J>J Особиста відповідьNo, this is a violation of free speech, but even though I don’t respect anyone who does but they should have the right to do so. Plus, it Personally believe that it has now become just a piece of cloth that doesn’t represent what it should anymore, because America is an Oligarchy and NOT a Democracy |
Економіка › Технологічні монополії
J>J Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
J>J Особиста відповідьRaise for large multinational corporations but lower for small businesses while eliminating deductions and loop holes. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
J>J Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
J>J Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
J>J Особиста відповідьNo, instead we should A. reduce military spending, B. focus on ending tax evasion, and C. increase taxes on the wealthy |
Зовнішня політика › Ізраїль
J>J Особиста відповідьNot the current administration and we should give equal support to Israel and Palestine. |
Зовнішня політика › НАТО
J>J Особиста відповідьТак, але НАТО повинна більше зосередитися на стратегії по боротьбі з тероризмом |
навколишнє середовище › Fracking
J>J Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Гендерний перехід
J>J Особиста відповідьYes, just as long as the person under the age of 18 years old fully understands the choice of this irreversible life decision |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
J>J Особиста відповідьNo, and neither should corporations and business organizations because of the abuse of loopholes in order to evade taxes. |
Економіка › Профспілки
J>J Особиста відповідьДопоможіть |
Економіка › Добробут
J>J Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Економіка › внутрішні Робота
J>J Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Криптовалюта
J>J Особиста відповідьNo, because the level of unpredictability makes cryptocurrency simply untenable = flawed |
Економіка › Тарифи
J>J Особиста відповідьНі, це завдасть шкоди нашим виробничим підприємствам, які покладаються на імпорт дешевих ресурсів для їх виробництва |
Економіка › Державні пенсії
J>J Особиста відповідьYes, and adjust them yearly so that retired government workers can receive an income to cover the basic necessities including food and housing |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
J>J Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Економіка › Державна власність
J>J Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Освіта › Шкільне прогулювання
J>J Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Найбільш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.