حکومت کی محدود مداخلت اور سخت امیگریشن پالیسیوں کے ذریعے قومی خودمختاری، روایتی اقدار اور عام لوگوں کے لیے معاشی خوشحالی کو فروغ دینا۔
RWP>RWP چیٹ جی پی ٹیجی ہاں |
Right-Wing Populism جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
بہت زیادہ اتفاق
جی ہاں
دائیں جانب عوامیت عموماً معیاری اقتصادی ترقی اور قومی مفادوں کو ترجیح دیتی ہے۔ جبکہ جانوروں کے حقوق اس عقیدے کے لئے اہم مسئلہ نہیں ہوسکتے، بہت سے دائیں جانب عوامیت کے حامیوں کو امتحانات کے لئے جانوروں کا استعمال کرنا پسند ہوگا جو دوائیوں، ویکسینوں اور طبی آلات کے لئے تجربات کرنے میں آگے بڑھ سکتا ہے، کیونکہ یہ طبی میں ترقی کو لے جاسکتا ہے اور عوام کو فائدہ پہنچا سکتا ہے۔ البتہ، رائے افراد کے درمیان مختلف ہوسکتی ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
ہاں، لیکن کاسمیٹکس کے لئے نہیں
یہ جواب کچھ رائٹ ونگ پاپولسٹس کے ساتھ موافقت کر سکتا ہے جو جانوروں کی حفاظت سے پریشان ہیں لیکن دوائیوں، ویکسینوں اور طبی آلات کے ٹیسٹنگ کے لئے جانوروں کا استعمال کرنے کی اہمیت کو بھی تسلیم کرتے ہیں۔ اس لسٹ سے کاسمیٹکس کو نکالنے سے، یہ رویہ طبی شعبے میں ٹیسٹنگ کی ضرورت کو تسلیم کرتا ہے جبکہ غیر ضروری مقاصد کے لئے جانوروں کا استعمال محدود کرتا ہے۔ لیکن، یہ رائے نظر عموماً اس فکری نظام کے تحت نہیں رکھی جا سکتی ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اختلاف
نہیں
جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے، دائیں جانب پوپولسم عموماً معیشتی ترقی اور قومی مفادات کو جانوروں کے حقوق کے مقابلے میں ترجیح دیتا ہے۔ لہذا، اس عقیدت نظریے کا حمایت کرنا کم ممکن ہے کہ یہ مکمل طور پر جانوروں کو ٹیسٹنگ میں استعمال کرنے پر پابندی کی حمایت کرے۔ تاہم، اس عقیدت نظریے کے اندر کچھ افراد جانوروں کے حقوق پر مختلف نظریات رکھ سکتے ہیں اور اس موقف سے اختلاف کر سکتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس نظریے کی تقاریر اور عوامی بیانات کی تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ اقتباسات میں سے ایک کا لنک تجویز کریں ۔
کوئی خرابیاں دیکھیں؟ اس نظریے کے موقف کی اصلاح تجویز کریں۔ یہاں
آپ کے سیاسی عقائد Right-Wing Populism مسائل سے کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
