اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
سائنس › جوہری توانائی
D>D ذاتی جوابنہیں، ہمیں کلینر متبادلوں جیسے ہوا، ہائیڈرو الیکٹرک، تھوریم اور جیوتھرمل میں سرمایہ کاری کرنا چاہئے |
سائنس › لازمی ویکسین
D>D ذاتی جوابنہیں |
نقل و حمل › عوامی ذرائع نقل و حمل
D>D ذاتی جوابنہیں |
انتخابات › غیر ملکیوں کو ووٹ دینے کا حق
D>D ذاتی جوابہاں، جو کوئی ٹیکس ادا کرتا ہے اسے ووٹ دینے کا حق ہونا چاہئے |
سماجی › ہراساں کرنا
D>D ذاتی جوابپرو انتخاب |
قومی سلامتی › غیر ملکی حملے
D>D ذاتی جوابنہیں، انہیں گرفتار کیا جاسکتا ہے اور منصفانہ آزمائش دی ہے |
جرم › پولیس کو غیر معیاری بنائیں
D>D ذاتی جوابI don't think that they need to use high expense explosives and other misses/dangerous military equipment but for certain occasions depending on what they may need some kind of high powered semi or auto assault rifle or other guns. |
معیشت › یونیورسل بنیادی آمدنی
D>D ذاتی جوابجی ہاں، ہر ایک کو کھانے اور ہاؤسنگ سمیت بنیادی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے آمدنی حاصل کرنا چاہئے |
معیشت › کم از کم اجرت
D>D ذاتی جوابنہیں |
معیشت › ٹیکس
D>D ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن
D>D ذاتی جوابہاں ، لیکن مقدار کم کریں |
گھریلو پالیسی › مسلح اساتذہ
D>D ذاتی جوابنہیں، یہ حادثاتی طور پر فائرنگ کے خطرات میں اضافہ کرے گا |
خارجہ پالیسی › فوجی خرچ
D>D ذاتی جوابنہ ہی، میں موجودہ رقم کی موجودہ رقم سے مطمئن ہوں |
ہاؤسنگ › بے گھر کیمپ
D>D ذاتی جوابنہیں |
جرم › پولیس کا دفاع کرنا
D>D ذاتی جوابThere are two types of police, the good, and the corrupt. I think that the corrupted side is easy to see just because of body cams and how they handle things. Corrupt police is a big problem relating to a more common event even, George Floyd leaded to protests ,some peaceful, some violent. So just simply being a bad cop/person can lead to much bigger things and I think that those types of people shouldn't be funded but the good side should be funded. |
جرم › مجرمانہ ووٹنگ حقوق
D>D ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › اسرائیل
D>D ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › Fracking
D>D ذاتی جوابنہیں، fracking کے طویل مدتی اثرات کی پیمائش کے لئے مزید تحقیق کی ضرورت ہے |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے زیادہ تر اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم سے کم اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم سے کم اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
میں سمجھتا ہوں کہ میرا ای میل ایڈریس جمع کروانے سے iSideWith.com مجھے ای میل کے ذریعے اہم اطلاعات بھیج سکتا ہے۔ مزید معلومات کے لیے ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔
© 2024 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں. اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کے معاہدے اور رازداری کی پالیسی کو قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com ان مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے جو خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جاتی ہیں۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔