Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
H>H Câu trả lời cá nhânYes, measures have been taken so it is now one of the safest sources of energy. |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
H>H Câu trả lời cá nhânNo, but use third party funding to raise awareness that vaccines aren't bad. |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
H>H Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ an toàn để họ trở về đất nước của họ |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
H>H Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Hai quốc tịch
H>H Câu trả lời cá nhânYes, but only with allied countries. |
Xã hội › Euthanasia
H>H Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng họ nên được phép từ chối hỗ trợ đời sống nhân tạo |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
H>H Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
H>H Câu trả lời cá nhânNo, we should not decriminalize drugs, except under supervision of a medical professional, and we should I clude mental health education in schools to teach alternatives to calming yourself with drugs like marijuana. |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
H>H Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta nên tư nhân hóa nhiều dịch vụ vận tải công cộng hơn |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
H>H Câu trả lời cá nhânYes, but prisons should be standardized and reformed according to available research on reforming prisoners. |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
H>H Câu trả lời cá nhânNo, then they'll get rid of mentions of religion. They shouldn't be allowed to determine what is fake or real news. Plus it would have prevented the Ranch Dressing Poptarts prank. |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
H>H Câu trả lời cá nhânCó, nhưng nó chỉ nên bao gồm các chủ đề rất cơ bản và đơn giản |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
H>H Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
H>H Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ công dân hợp pháp mới được phép bỏ phiếu |
Xã hội › Sự phá thai
H>H Câu trả lời cá nhânPro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. These quotes from Mother Teresa sum up my feelings about it: "Please don't kill the child. I want the child. Please give me the child. I am willing to accept any child who would be aborted, and to give that child to a married couple who will love the child, and be loved by the child." "Any country that accepts abortion, is not teaching its people to love, but to use any violence to get what it wants." "It is a poverty to decide that a child must die so that you may live as you wish." "The so-called right to abortion [...] has portrayed the greatest of gifts -- a child -- as a competitor, an intrusion, and an inconvenience. It has nominally accorded mothers unfettered dominion over the independent lives of their physically dependent sons and daughters" And, in granting this unconscionable power, it has exposed many women to unjust and selfish demands from their husbands or other sexual partners. Human rights are not a privilege conferred by government. They are every human being's entitlement by virtue of his humanity. The right to life does not depend, and must not be declared to be contingent, on the pleasure of anyone else, not even a parent or a sovereign." "But I feel that the greatest destroyer of peace today is abortion, because it is a war against the child - a direct killing of the innocent child - murder by the mother herself. And if we accept that a mother can kill even her own child, how can we tell other people not to kill one another? How do we persuade a woman not to have an abortion? As always, we must persuade her with love, and we remind ourselves that love means to be willing to give until it hurts. Jesus gave even his life to love us. So the mother who is thinking of abortion, should be helped to love - that is, to give until it hurts her plans, or her free time, to respect the life of her child. The father of that child, whoever he is, must also give until it hurts." |
Bầu cử › Tài chính vận động
H>H Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng cho phép đóng góp từ các công đoàn và phi lợi nhuận |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
H>H Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
H>H Câu trả lời cá nhânKhông, cho phép các công đoàn dân sự nhưng không gọi nó là hôn nhân |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
H>H Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ để sử dụng trong y tế |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
H>H Câu trả lời cá nhânYes, but only if the evidence is virtually conclusive. |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
H>H Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
H>H Câu trả lời cá nhânKhông, tôi sẽ tôn trọng họ nhiều hơn nếu họ đã làm nhưng họ không cần phải |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
H>H Câu trả lời cá nhânYes, but people should be allowed to opt out. |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
H>H Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
H>H Câu trả lời cá nhânDecrease as much as needed to prioritize our own needs. We don't want to be so stretched thin that we are easy pickings. |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
H>H Câu trả lời cá nhânTăng |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
H>H Câu trả lời cá nhânYes, preventing women from serving in combat roles is discriminatory, but they should still have to meet the same requirements, and should not be drafted into combat roles. They should also be offered free birth control to prevent problems from rape by enemies. |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
H>H Câu trả lời cá nhânNo, this will encourage people not to work, harm economic growth, give the government more power, increase national debt, and let the communists finish taking over (especially the politicians) |
Chính sách trong nước › Bảo vệ Whistleblower
H>H Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Tử hình
H>H Câu trả lời cá nhânYes, but only with euthanasia that kills instantly. |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
H>H Câu trả lời cá nhânYes, make it a living wage and adjust it according to inflation regularly enough to keep it a living wage. Perhaps enough to make $24k a year when working full time. I've heard of many people happily living on $7k per year despite having much more (even being rich). However, this does require some time to aquire skills for DIY. So $24k may be more reasonable for people without those skills. |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
H>H Câu trả lời cá nhânNo, and sem-sex (by birth) couples should not be able to adopt children, and neither should anyone else who is not a born-man and a born-woman who are married. (No single people, either) |
nền kinh tế › Thuế
H>H Câu trả lời cá nhânReform to a flat tax, or a flat tax for income after poverty level, and raise poverty level to the amount of money needed for a reasonable standard of living for someone with average financial literacy. Teach financial literacy in school. The lowest income I can consistently find people online living comfortably with is $7k, with some DIY skills. |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
H>H Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
H>H Câu trả lời cá nhânYes, if they are trained and have a reliable way to ensure the gun does not end up in the wrong hands yet is easy enough to access. |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
H>H Câu trả lời cá nhânNo. I believe that the writers of the Constitution were divinely inspired (I'm a member of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints). I personally believe (not a church opinion or anything. My own) that the reason they said only land-owning men should vote was to prevent the uneducated from making bad voting decisions. While I believe that women and non-property owners should be allowed to vote, I think it is wise to find a way to preserve the original intent. So perhaps voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote. This should NOT include calling certain OPINIONS right or wrong. |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
H>H Câu trả lời cá nhânNo, but they should not tailor the political advertising to only show to people who agree with it. This will increase political polarization and lead to war. |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
H>H Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng tăng ưu đãi thuế cho các công ty sản xuất các sản phẩm phân hủy sinh học |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
H>H Câu trả lời cá nhânPolice should still exist for violent crimes and crimes where people are likely to be willing to be violent, such as robbery. We should take all the steps we reasonably can to prevent people from becoming criminals, as well as preventing crime. We could prevent people from becoming criminals by strengthening the family, such as by making some forms of “discipline” illegal that have been proven by many, many quality studies to have negative long-term effects. We can also include a mandatory “Family” class in public compulsory education to teach the essentials of parenting for the best outcomes in children and for happy and successful marriages, which are the basis and foundation of good parenting. The education and welfare systems can also be improved. We can prevent crime from people who chose to be criminals anyways in many ways. One way is to make sure all law-abiding (background checked), trained, safe citizens can have a gun and ammo. Other jobs should be created to take care of non-violent crimes previously addressed by cops. Cops should also get anti-discrimination training. Research shows that this is possible. Cops should be trained in this until they show that enough or all bias has been trained out before interacting with people in those minorities. Complaints against cops should also be taken very seriously, and investigated as a high priority, and local stations should not be afraid to fire officers for gross negligence. Those who commit negligence but not gross negligence should be retrained in the thing they violated and be put on probation. It would also be helpful for cops to build relationships with the community, or at least know who everyone is, so that they are virtually 0% likely to shoot someone they think is violent, who actually called 911 for help. In fact, police should be trained on how to safely apprehend violent criminals without killing them if possible, to further prevent unnecessary killing. |
Nhà ở › Trại vô gia cư
H>H Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
H>H Câu trả lời cá nhânWhatever the Constitution says. It is an inspired document for our government. |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
H>H Câu trả lời cá nhânIncrease, and better prioritize mental health. Often, military members' psychiatrists are told not to diagnose them with conditions they have, because then the government would be required to pay to help them with the disorder, and the budget isn't big enough for that. |
Xã hội › Lời nói căm thù
H>H Câu trả lời cá nhânYes, because I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, and people say stupid things and shouldn't have the government get involved for it. Encouraging violence should be regulated, but not expressing hate. |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
H>H Câu trả lời cá nhânKhông, thành viên hội đồng quản trị phải đủ điều kiện nhất bất kể giới tính |
Xã hội › Niqāb
H>H Câu trả lời cá nhânYes, it is a religious right. Plus, if they are being that clear that they are Muslim, they clearly aren't going to be a terrorist. Everyone will be watching them with that suspicion, so they wouldn't be able to get away with it. |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
H>H Câu trả lời cá nhânNo, but they should not be put in a normal prison if they are willing to be rehabilitated. |
Bầu cử › Chính trị hình sự
H>H Câu trả lời cá nhânCó, miễn là nó không phải là một trọng tội, bạo lực, tài chính, hoặc tội phạm tình dục |
Chính sách đối ngoại › Dẫn độ trốn chạy Hồng Kông
H>H Câu trả lời cá nhânYes, but only for breaking laws that hurt people. |
môi trường › Thử nghiệm động vật
H>H Câu trả lời cá nhânCó, nhưng không cho mỹ phẩm |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
H>H Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Tù nhân quá đông
H>H Câu trả lời cá nhânNo, this violates the Amendment about doing trial twice.They should keep the sentence they got. But I approve of alternatives such as house arrest, and I certainly approve of training community service, given there are no opportunities for child abuse, stealing, etc. |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
H>H Câu trả lời cá nhânContinue to provide welfare for those who need it, and only provide economic stimulus in ways that will ultimately not increase our national debt. |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
H>H Câu trả lời cá nhânYes, but only after completing their sentences and parole/probation. Until then, they have forfeited their rights by breaking the law, and should not be allowed to vote if they are willing to hurt the country like that. |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
H>H Câu trả lời cá nhânYes, this is an act meant to signify aggression, which, in insignificant amount of cases, will escalate to worse things in the future, and it may cause fires. We should maintain at least some semblance of patriotism required. Because if they hate the country, then they are not loyal to it, and are likely to commit treason, which is rightfully punishable by death to prevent the overthrow and collapse of the government. |
nền kinh tế › Độc quyền công nghệ
H>H Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Nhiệm vụ tiêm vắc xin cho khách hàng
H>H Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
H>H Câu trả lời cá nhânFlat tax it and continue to offer tax incentives for things that help the economy (in ethical ways), provided that they ultimately make us more money |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
H>H Câu trả lời cá nhânKhông, vận động viên nên thi đấu dựa trên giới tính sinh học được liệt kê trong giấy khai sinh của họ |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
H>H Câu trả lời cá nhânYes, and the government should require treatment, which will be paid for by the person paying what they can and the government finding a way to pay for the rest in ways other than directly funding it themselves. Terminate benefits where necessary. |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
H>H Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Fracking
H>H Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
H>H Câu trả lời cá nhânYes. I fancy the idea of the government hiring professionals to evaluate spending regularly to require government funds be used as efficiently as possible/practical. Eliminate non-vital costs we cannot yet afford, even if they could be part of an ideal world. We must work our way up to a better world wisely, and that means getting out of debt as much as possible. |
Chính sách đối ngoại › Israel
H>H Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › NATO
H>H Câu trả lời cá nhânKhông, cho đến khi các nước khác tăng đóng góp tài chính của họ |
Xã hội › Chuyển đổi giới tính
H>H Câu trả lời cá nhânNo, children should not be allowed to make irreversible life decisions. And ban all gender transitioning treatments. |
nền kinh tế › Bitcoin
H>H Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
H>H Câu trả lời cá nhânYes, but companies should not. |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
H>H Câu trả lời cá nhânHelp, except with teacher tenure. |
nền kinh tế › Phúc lợi
H>H Câu trả lời cá nhânMore. We should raise the minimum wage to a beginner's living wage and only provide welfare to those who are incapable of working and for up to 6 months in between jobs. People with repairable conditions should be actively getting treatment and doing all that they can to support themselves. The government should find ways besides direct funding from the government to help people get treatment when they can't afford it. For example, they can ask people to donate to charity, do crowdsourcing and crowdfunding, and hire a paid or unpaid (volunteer) worker to find ways to make money for the person, such as through GoFundMe. |
nền kinh tế › Công việc nội địa
H>H Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Hộ chiếu vắc xin
H>H Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Biểu giá
H>H Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Tuần làm việc bốn ngày
H>H Câu trả lời cá nhânLet's see what happens in the other countries and then experiment with it if it is worth it. It is worth it if it increases GDP and/or significantly improves mental health and family ties. |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
H>H Câu trả lời cá nhânCó, điều chỉnh chúng hàng năm để biết chi phí sinh hoạt |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
H>H Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Sở hữu nhà nước
H>H Câu trả lời cá nhânThat is fine, but the government should never be the majority stakeholder |
Giáo dục › Trốn học
H>H Câu trả lời cá nhânYes, unschooling (a form of homeschooling without a curriculum) is legal, so why is it not legal for kids to choose not to go to school when they are enrolled? |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng phần lớn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 11 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 17 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.